（霹雳．怡保25日讯）华都牙也县议会执法人员日前进拿乞龙马花园一所住家范围内，把有“狗牌”（Lesen Anjing）的名种西施狗带走，这宗事件在网络上热烈讨论，引发“假执法，真偷狗”疑云。

星洲日报《大霹雳》社区报记者经过多番查证后，证实执法的人员是来自华都牙也县议会，他们依据投诉前往执法，并把只拥有怡保市政厅“狗牌”的西施狗带返县议会。

据了解，龙马花园是属于华都牙也县议会管辖，狗主应该向有关县议会申请“狗牌”，而不是怡保市政厅。

无论如何，狗主目前已经到县议会把狗狗带回家，证实只是一场误会。

担心冒充执法员偷狗
蔡凤仪嘱狗主申请狗牌

怡保米克斯犬猫之家（Mutts&Mittens）义工蔡凤仪指出，她于昨天接获狗主的求助电话，并怀疑自己的西施狗被乔装成怡保市政厅“执法人员”的马来男子偷走。

她当时协助狗主联系怡保市厅执法组，他们证实没有展开执法行动，让狗主非常担忧狗只的下落。

她因而把事件的经过上传到米克斯犬猫之家的脸书专页，结果引来不少网民的回应，担心有人冒充执法人员以执法的名义偷狗。

她说，狗主于今天联系她，刚接获通知指狗狗是被华都牙也县议会执法人员。

她叮嘱养狗人士应该前往自己住宅管辖范围内的地方政府，为狗只申请准证（狗牌），以免同样的误会再发生。

黄家杰：已接2宗投诉
假执法员沿户收钱

怡保市议员黄家杰指出，根据怡保市政厅的执法作业程序，他们只会向违犯条例的狗主发出罚单，包括没有为饲养狗只申请狗牌的狗主。

他说，怡保市政厅执法人员并不会突然闯进私人住家范围内执法，同时把饲养在住家范围内的狗只带走。

无论如何，他提到，每个地方政府的执法程序不同，这并不可一概而论。

黄家杰透露，最近他接获2宗投诉个案，指有人冒充怡保市政厅执法人员沿户收钱，因此，狗主会担心遇上假执法人员是情有可原的。

他建议市民以执法人员的制服和证件来分辨真伪，最重要是确定了对方身份后才开门，不要随意让自认是地方政府执法人员的人士进入住家范围内。

江丽玲：在没狗牌下
执法员有权入屋捉狗

华都牙也县议员江丽玲指出，经过她向地方政府投诉组了解后，他们是在接获投诉后，才知会执法组人员前往龙马花园其中一间住家采取行动。

她说，根据她向县议会的了解，一旦饲养狗只的狗主没有申请“狗牌”或持有其他地方政府的“狗牌”，执法人员有权进入住家范围内把狗只带走。