巫统和伊斯兰党的合作可能改变政局，把局势种族极端化，但我揣测他们这两党合作未必能让选票有所转变。换句话说，众人和政治分析员，包括巫统伊党的领导人，可能都高估计了双方彼此的势力。

我认为巫统东山再起的时机未到；伊党也不像我们想象中的那么有影响力，他们的巫裔支持率也没那么高。

巫统伊党虽然有了政治合作的协议，并一手赢了金马伦和士毛月，但这并不代表人民已抛弃了希盟政府，重新投向巫统的怀抱。选民是有想法的，而补选改变不了政局，也换不了政府，但补选可以成为一个平台让选民发声，发出他们对希盟的不满和抗议。所以我们不能直接下定论认为选民已经开始支持巫统和伊党，更不能说巫统东山再起。

在纳吉和罗斯玛案件开始以后，人民对巫统往日的怨恨都会在脑海重新浮现，从而影响选民对巫统的信任。

如今伊党最大的优势是拥有以宗教纠纷为主的政治策略。这些主流政党基本上都会在自己的选区中拥有大约25%的支持率。在种种考验后，我预测伊党未必能维持同一水平的支持率。就算可以，支持也不会是全面的，伊党不会拥有他们所描述的政治价值。

伊党也没有任何保证说巫裔选民是他们的铁票。巫裔选民跟很多人一样，是会有思想和想法的选民，所以不能排除他们会改变原本的想法。在其他人都认为巫裔选民对巫统忠诚一成不变时，巫裔选民却在509带动了国家走入政治的新篇章。巫裔选民是会作评估的，就算土著权益再重要，其他的政治因素也无法被忽略。

频频利用宗教传播仇恨和谎言的伊党，巫裔选民也不会因为伊党领导层是伊斯兰领袖就免除一切的过错。我想，在众多丑闻当中，让人最败兴的就是《砂拉越报告》9000万令吉的录音事件。反复不定的澄清和解释到后来证实是谎言，而且是一种被洗礼过的谎言，你说谁还会满怀正能量去面对这种丑闻?

人民都看得出伊党利用宗教做的和说的都只是为了政治权力，而不是真正反映伊斯兰的立场。人民也看得透现在的伊党与聂阿兹年代的政党大有落差，选票和支持也会因为这些变化而改变。

就算我错了，伊党可能到最后尚有巫裔为后盾，但我相信这些支持都局限于东海岸一带而已。单靠伊党的铁杆支持者，数目也不会大。

巫统到今日未有卷土重来的保证，伊党更是未展现巫裔对他们铁般的支持。我认为，巫统伊党合作失败的可能性很大，两党会被自己的政治方向搞得更迷茫。