近5万人在网上联署，要求国营电视台RTM直播前首相纳吉被控涉及SRC洗钱的案件审讯，人数一直在增加中。

这个被喻为“世纪审讯”的案件，由于涉及一个国家的前任首相，成为全球瞩目的高调案件，去年7月总检察署一口气控告纳吉7罪后，即有网民发动网上联署，要求直播审讯过程。

网民提出了数项理由:第一，这是涉及公众利益的案件；第二，审讯过程应该更具透明度；第三，避免假新闻和资讯被纳吉的支持者和暴徒所歪曲；第四，案件可以在不受媒体和支持者的干扰下进行审讯；

第五，确保审讯过程顺利；第六，交由国营电视台独家直播，可以带来收益，收入也可存进希盟基金。

之前这个案件在细节上纠缠不清数度展延，但随着法庭谕令不再为任何原因展延，世纪审讯进入倒数，联署机器重新开动，两天内线上签名支持“公审” 的人数飙升。

我国会不会首开先例，让全马人民在电视面前看着检控队伍和辩护律师团队如何过招？有什么物证人证会拿出呈堂加强辩词的说服力？法官又如何审判？

当事人纳吉主动支持这项建议，他觉得此举有助于提高透明度，人民有权利知道真相；副首相旺阿兹莎却反对直播，理由是如果直播讯审的话，法庭会喧闹变成马戏团；安华虽然以人民有知情权赞同直播，但是和旺姐立场一样，都是交给法庭决定。

不管人民或领袖的立场如何，实际上手操国营电视台播放权的多媒体部长哥宾在去年11月已经拒绝这项要求，案件星期三就开审了，看来没有转圜的余地。

其实数万名支持直播审讯的网民，并非是Apamalubossku的支持者，更多的是希望从法庭审讯中，见证他们认定的盗贼如何偷窃国家财物和目睹检控官揭发更多内幕。

根据联署行动的留言，很多人认为这涉及国家利益，应该让全世界看一看公共基金如何被滥用。

另一方面，最近走到哪里都受到不少民众欢迎的纳吉也重新累积不少支持者，这些粉丝也认为应公开审讯，在不能隐瞒真相的情况下让正义获得伸张，还领袖一个公道。

可以确定的是，不论任何一方，都希望看到政府以最高透明度处理事物，而直播审案过程可以公平公正的让公众直接看到控辩双方提出来的人证物证是否有说服力，减少未审先判的情况。

整个案件还是依据法律程序进行，由法官负责审理主持大局，换句话说，直播审讯并不会影响案件的公平审讯。

这宗案件本来就是公开审讯，只是碍于法庭座位有限，很少民众挤得进去旁听，只能够依靠媒体的报道，或者依赖他人依主观角度来转述案情。如果民众能亲眼看到律师和主控官盘问、弹劾、引导和反驳之间带出的讯息，就更加贴近真相。

当然，电视直播审讯也有弱点，例如不明白司法程序或审讯过程的人或会断章取义，甚至截取电视画面配上自我表述大作文章误导网民。不过相信捏造或抹黑的言论，不敌直播呈现的事实。

人民对这宗高调案件有知情权是不容忽视的心声，法庭直播法庭审讯的确是前所未有的事，但是没有做过并非不可为之，高度透明的审讯才能让人民看见和听见真相，比喊口号更能展现诚信。如果人民真的是老板，做伙计能够考虑的事，只是在程序上如何执行而已。