首先注意封面，书名加上林吉祥画像，像不像暗示，林吉祥才是马来西亚的计时炸弹？美编不知道在想什么。没关系，我们先回到内容。

本书精选林吉祥12篇70年代国会演讲，黄书琪赞：“林吉祥在三十至四十多年前点出的问题，放诸今日的马来西亚依然是应验的论点。”所谓“今日的马来西亚”是指旧马来西亚，不是509变天以来的新马来西亚。假设林吉祥70年代提出的问题放诸旧马来西亚皆准，放在新马来西亚还适用吗？若然，新马来西亚到底新在哪里？如果马来西亚有新旧之分，林吉祥呢？

读这本书，我有很深的感触，因为新林吉祥好像成为了旧林吉祥所批判的对象。换句话说，今天的林吉祥打倒了昨天的林吉祥。以下，我将清楚指认那是某某年的林吉祥的说法，以便读者区分。

❶地方政府选举

恢复地方选举是民联时代的重要政见，不是希盟的，这得先厘清。不过，变天后还是有来自希盟和行动党内部的声音想做对的事，例如去年林立迎就说联邦直辖区部长是多余职位，应该让人民遴选吉隆坡市长。

你有没有想过，为什么国阵死活不愿意恢复地方选举呢？

根据1972年的林吉祥，马华不敢恢复是因为怕输。今天，行动党作为实质华基执政党，倒是不会有选输的压力。如果怕输不是理由，很难不让人怀疑是为了学国阵那一套：利用委任制安插自己人，绑地方桩脚。虽然选上也能绑，就像那句名言说的——如果可以简单，谁想要复杂？如果真是如此，那是新马来西亚的悲哀。

1972年的林吉祥说：“废除地方议会选举触动的最基本问题，是消灭民主根基。倘若市、镇与地方议会选举遭废除，这将不仅仅是基层民主之死，同时也将重创我国的民主制度，把国家带往独裁或极权主义的道路。”

按照旧林吉祥的说法，在不恢复地方选举的新马来西亚，新林吉祥是否带领我们通往独裁或极权主义的道路呢？

❷收编在野党

随土团党大量收编巫统议员，马来西亚时隔10年再次回到国会多于三分二议席的一党（一盟）独大局面。曾几何时，深受政治青蛙所害的在野民联，改头换面之后，成为了受益于青蛙文化的在朝希盟——说好的两线制呢？

同样是1972年的林吉祥说：“他们以为只要收编在野党，就能把在野党的支持率也吸纳过来。但现实的情况是，除非那些老树盘根的政经文社问题获得解决，否则加入联盟的在野党，将完全失去公众的支持与跟随。执政党应该意识到，招降或压制在野党并不能解决这个国家的根本问题。”

马哈迪说希盟招降巫统议员已获新林吉祥同意，新林吉祥没有否认。新林吉祥是否同意，哪怕招降不能解决国家的根本问题，但可以解决希盟永续执政的问题呢？

❸腐败还在

希盟最深入人心的口号非“改朝换代，告别腐败”莫属。行动党在野的时候经常教育我们，马来西亚贪腐三巨头，老马、纳吉和白毛，是为“马鸡白”。考虑九十多岁老人家还要出来救国，好，我算；纳吉已提控，很赞。但是白毛呢？首相署部长拿督刘伟强却说，不会对白毛采取任何提控行动！

回想起1975年的林吉祥提出《1975年反贪污（修订）法令》，在国会震耳发聩：“人们都看着那些高官显要如何夸耀他们飞涨的财富，但却只有区区几条小鱼落网被判贪污。这也是为何无论打击贪污的声势有多响亮，他们都只会让犬儒式的愤世嫉俗扩散。这些高官居然能够享有豁免权而置身其外，让那些对抗贪污的宣言都沦为笑话。”

我不想新马来西亚沦为笑话，改朝换代，腐败还在。

新马来西亚的新林吉祥，勿忘初衷啊！