梁光辉.“环境成本谁承担?”
4月14日,“铝土矿开采与出口标准作业程序(SOP)草案”公开听证会在关丹举行,现场除了有官方相关部门代表简单讲解程序内容外,最主要的,就是聆听各方的观点及意见。
其中,矿务业者诉说新增的条件如何不合理及增加他们的营运成本,利润大减;垦殖区地主们一直追问铝土矿何时恢复开采,因为禁令让他们收入大受影响;罗里运输及物流业者为失去的商机而诉苦;学者及专业人士提出矿业开采活动对环境带来的破坏及对人体健康隐忧;而人民则为了避免再次发生尘土飘扬、海水染红、道路损坏、交通意外,以及人命伤亡事件等安全威胁问题,强烈要求当局严厉执法监督。
虽然大家的立场、观点及提出的诉求不一,但简单来说就是在矿务业者、地主及州政府都急于通过铝土矿开采及出口活动中,获得各自经济上的利益,但是从开采、运输、存放至出口过程中,对环境造成的破坏及污染带来的沉重环境成本,究竟由谁来承担?
无论是环境的破坏、空气及水源的污染、以及过度开采活动造成的负面后果,如果没有政府监督单位及执法人员的严厉把关,这一切最终将由人民悉数承担。因此,标准作业程序的一切内容,都是从环境成本为观点切入考量及草拟。
所以,当矿务业者纷纷申诉要遵守及符合程序里开出的条件,需要负担多大的营运成本时,请反思,这一切都是为了避免环境破坏及污染所必须做的防范措施,如果跳过了这一切程序,日后留下的烂摊子及更高的环境成本,是对人民及国家带来无法估量的伤害。
热门话题:
更多新闻