1. 不要再归咎“国阵烂了60年，我们才第一年”

逻辑上，这是不能成立的。国阵前身──联盟执政初年，它的表现并不烂，而且可以说比想像中更好。经济稳健成长，族群关系和谐，政府财政健康。

人民发觉，没有了英国人，我们也可以把国家管理得很好。

在东姑阿都拉曼领导下，联盟的民意支持度一直高企。来到第2届全国大选，它赢得近90%的国会议席。

之后的敦拉萨、胡先翁、马哈迪1.0、阿都拉、纳吉（第一个任期）执政的初期，都交出相当不错的成绩。

比较之下，希盟的第一年，相当逊色。

所以，不要全盘否定前朝，而是问自己是否能做得比前朝好。

2. 不要把所有问题都推给1MDB

执政之前，1MDB课题可以是一个很好的政治武器，杀伤力很大。

执政之后，1MDB是一个财政管理的任务，而不再是政治武器，否则后坐力会伤到自己。

近几次补选，希盟人物在演讲中还再1MDB，结果观众不时以嘘声回应。

上星期的行动党代表大会议，有党领袖又1MDB，结果，一些党代表听不下去，干脆离席。

3. 不要再炒红纳吉

纳吉的所有错误和责任，已经交给法庭处理，一切都由法律决定。

希盟人物却很不明白，还是把纳吉当成第一号敌人，一直把攻击目标锁定在纳吉身上。

金马仑补选时，一位超级资深的行动党领袖，几乎每一天都发文告谴责纳吉。

没有任何作用，除了负作用；金马仑补选以行动党惨败告终。

攻击越厉害，纳吉就越火红，这是为Bossku风潮推波助澜。

4. 不要做政治鸵鸟

从马哈迪的“竞选承诺不是圣经”，到最近有希盟高层说：“有人试图玩弄希盟没有兑现承诺的观感”。

竞选承诺的本质是一种政治责任，但是，它沦落为一本参考书（不是圣经），再沦丧到成为一种观感（非真实的东西）。

重要的事不妨多说一遍，承诺就是责任；逃避责任，就是政治鸵鸟。

鸵鸟的问题是，它看不到别的动物，自以为安全了；但是，它不知道，所有的动物都在看着它。

5. 不要一边骂国阵，一边学国阵

BRIM（一马援助金）改名为BSH（生活援助金），Permata（学前教育计划）易名为Genius（天才计划），SPAD（陆路公共交通委员会）改为APAD（陆路公共交通机构），AES成为AWAS，Klinik 1 Msia成为Klinik Communiti……

国阵时期被点名的“恶政”，一旦希盟执政，将它们换了一个名字，难道就成为“德政”？

而国阵最受诟病的土著优惠政策，从大学预科班固打制，不承认统考，土著承包工程，不签署国际条约……是取消了，还是进一步巩固了？

批判国阵，应该是改变国阵的做法，而不是学习国阵的做法。