（怡保13日讯）希盟霹雳州政府迈入施政第二年，矢言向非法开垦的企业集团宣战，同时向依赖农地维生的小农民大派定心丸，绝不断他们的生计。

非法开垦及侵占政府土地的问题层出不穷，而没有地契的农民屡屡反映被驱赶及逼迁，对此，霹雳州务大臣拿督斯里阿末法依沙强调，若农民长期是以耕种为生，如在半英亩或1英亩的土地种植辣椒及青瓜等农作物，州政府一定会设法安置他们，并且批准土地或迁移至他处继续耕种，以便维持他们的生计。

他解释，小农民的定义是依赖农耕维持生计者，属于小规模耕种，不依赖机械、重型车辆或劳工等，或仅是夫妇俩以锄头耕种，以及1至2名的劳工辅助而已，整体收入约2000至3000令吉，甚至更少。故此，当局必须协助相关他们。

保障多数群体利益

此前，阿末法依沙曾指霹雳州有占地面积高达6万英亩的政府地段遭非法开垦及侵占，然而州政府从中并无获得一分钱的收入，反倒是非法开垦者在牟取可观利润。

他说，政府必须保障多数群体的利益，而非著重于小撮群体的私利。

非法开垦者霸政府地阻发展

他昨晚在霹雳州务大臣旧官邸配合希盟霹州政府执政一周年接受媒体联访，受询及如何解决上述问题时表示，其中一个解决方案是把相关的政府地段批予法定机构或政府官联公司，惟相关部门也无能为力，因为企业集团仍在那里。

“政府官联公司或把土地批予私人界或第三方，作为发展该地区的用途。但是，当他们要开始进行计划时，却因非法开垦者的存在而停滞不前。”

他说，一般上，财力雄厚的发展商或第三方会向非法开垦者提出金钱献议，借此解决问题。这就是我国及霹雳州“有趣”的现象，非法开垦者却能因而获得赔偿金额。

他举例，此举如同是，当你于大臣官邸前的空地种植蔬菜，当他们要索回土地时，却须缴纳赔偿金额。当局会与非法开垦者接触，也敦促他们挺身而出，与政府会面洽商相关问题，因为当局要解决问题，确保不会重蹈覆辙。

“政府必须寻策解决，不能一概而论，因为每个问题都是不同情况，必须以个案形式处理。”

集团式运作成困扰

阿末法依沙指出，州政府致力引进外资至霹州，却面对涉及土地的最大问题，因为政府的土地遭非法开垦及侵占，有者是以集团式运作，有者侵占土地面积大如棕油园的地段，彷佛如政府般操作，而此现象便是当局面对的困扰。

他坦言，前朝政府的时代已在规划发展霹州，如在拱桥建设面积达3400英亩的工业园，迄今当地却无兴建任何工厂，皆因相关地段已被农民霸占。若于当地置厂，便能制造1万个就业机会，惟非法开垦的集团还在一日，当地便不会出现就业及经商机会。

“当投资者准备动工时，才发觉无法解决相关问题，同时，占用政府土地的企业集团却是诸多要求。政府必然会与相关的企业集团宣战，绝不留任何情面，因为他们从政府土地中赚取利润致富，却令人民陷入困境。”

开辟锡矿地须考量自然生态

阿末法依沙强调，州政府可轻易开辟更多锡矿地或沙石矿地等，以增加州收入，惟当局需要考量及平衡可持续性的自然生态发展。迄今，霹州仅有两个活跃运作的锡矿场。

“当局也在设法寻策，在维持自然生态发展的前提下，如何开采地球资源及开辟新的矿地。当局也会继续探讨更多的建议，如向拥有丰富锡矿业务经验的澳州企业取经等。不过，这一切都需耗时进行。”

他指出，若当局砍伐树木，却遭非政府组织以保护环境之名而打抱不平，不过，迄今的伐木活动是源自于前朝政府所批准，他没批准任何伐木的相关执照。

“我也是爱护大自然者，不过，我获悉无论是哪一方执政，必然会有非政府组织借题发挥，旨在干扰州政府的行政运作，我不认为他们的举动是在诚恳地协助原住民。若他们要协助原住民，可以如政府般实施领养原住民村落的计划。”

他也敦促各方，人人有责维护自然环境及作出改变，并且向人民解释伐木活动不属于犯罪，只要是达致可持续性的自然生态发展即可。