抗议拉蒂法出任反贪一姐的声音，像是开斋佳节各地的爆竹声，此起彼落，接连不断，响个不停。

反对拉蒂法，一部分是她的个人背景，以及她的政党派系。

一来，拉姐不是出自反贪会内部，也和反贪会没有渊源的“外人”，被空降到这么重要的一个国家机构，如何让人信服？又如何领导这个机构？

二来，新政府强调行政中立，就不应该委任政治人物出任国家机构要职。拉蒂法是公正党党要，政治色彩浓郁，不符合行政中立和独立的要求。

第三，拉蒂法在公正党内是反安华家庭的急先锋，而安华接任首相之路还有许多变数，拉蒂法会成为其中一个变数？

姑且放下拉蒂法的这些个人因素，马哈迪委任反贪会主席的方式，就已经有太多待商榷之处。

马哈迪承认，委任拉蒂法没有通过内阁讨论。明显的，这是他一个人的决定。

大马政府是内阁制，不是总统制。总统制之下，总统是人民直接选出，直接向人民负责，只有国会和法院能够牵制总统的权力。

但是，内阁制是集体问责制，首相间接推举产生，政党也推举代表出任部长，和首相分享权力。所以，内阁才是权力中枢。

更何况，希盟政府是一个联合政府，各政党分享权力，内阁成员也平衡首相的权力。

而马哈迪绕过内阁，自行委任反贪会主席，这是以首相之权压倒内阁之权。

问题是，内阁部长敢向马哈迪提出置疑吗？他们在下一次的内阁会议，会要求检讨马哈廸的决定吗？

正如80年代英国BBC制作的政治幽默剧的名称一样，人们可以预期，会议上，他们只会向马哈迪表示：“Yes, Prime Minister”。

马哈迪依然是强势和惟我独尊的首相，内阁还是弱势和听话的随从。

马哈迪不只跨过了内阁，也压下了国会。

希盟曾经承诺，马哈迪也说过，委任国家重要机构的领导人，譬如总检察长、国家银行总裁、反贪会主席、总警长、总稽查司等，要由国会遴选委员会通过。

这是民主化进程的一个重要进程，让国会平衡首相和政府的权力，避免他们公器私用，扩大自己的权力，伤害人民的利益。

他们说过，这是吸取了纳吉委任“自己人”出任国家机构要职的教训，以至能够无法无天，破坏国家体制的恶果。

只是，从委任汤米汤姆斯出任总检察长，聂阿兹曼担任总稽查司，诺珊霞就任国家银行总裁，阿都哈密领导皇家警察，乃至拉蒂法担任反贪会一姐，国会无从过问，遴选委员会空雷不雨。

国家体制是否有所改革，看不出来。人们看到的是，马哈迪依然一人独大，其他人都说：“是的，首相大人！”