(首邦市12日讯)雪州政府自落实禁用塑料袋和征收20仙塑料袋的“污染费”措施,存在许多弊端和漏洞,包括他们置疑一些商家收取塑料袋收费“变相”成为牟利或增加收入来源,有些商家仍罔顾此措施,依然不断免费供应塑料袋。
《大都会》社区报记者抽样式访问多位民众,让他们表达对此措施的观点,部分民众也给予高度配合,在某购物商场向记者亲身示范他们前往某霸级市场购物后,付账时领取塑料袋所面对的各种不同的体验。
据记者在一旁观察,一名民众在该霸级市场购买两支牙膏与一支洗脸霜后,前往收费柜台付钱,结果收银员看到两手空空(未携带环保袋),就默默地取出一个小型的塑料袋,再将他购买的3件物品全都装进塑料袋内。
该民众指出,由于他是购买少量物品,所以获收银员免费提供小型塑料袋,然而若他当时是购买大件和多的物品,收银员将向他收取20仙的塑料袋费用;然而,经过他细心打量后,发觉有关塑料袋的材质并非属于可生物化解塑料袋。
商家“讨好”不环保消费者
他说,由于不少消费者仍未养成携带环保袋出门的习惯,相信霸级市场是借此举措来“讨好”一些未响应环保政策的消费者。他们也置疑一些商家未将有关售卖塑料袋的费用,充作公益用途或上缴予政府,反而是变相成为他们其中一种牟利的商业手法。
一些民众则出示他们用手机所拍到的图片,指在不少霸级市场的蔬果部门,仍然在各处置放透明塑料袋,供民众免费和自由索取,以方便消费者将选购好的蔬果放在透明塑料袋内,以便秤重计价。有关透明塑料袋也不是可生物化解塑料袋。
也是消费者的记者,在日前到一些霸级市场消费时,有关霸级市场的收银员仍“阴奉阳违”,象征式一次性征收20仙塑料袋费用,但却提供无限量的塑料袋给同一名消费者。
不仅如此,记者也察觉到,有一些走高档次路线的霸级市场,则是选择在逢周六和周日提供免费塑料袋,平时则需缴付每个塑料袋20仙的费用。
盼商家提供免费纸盒
综观民众的意见,他们除了建议州政府能采取更有效的方案来推行该环保政策外,也督促霸级市场、连锁店和零售店的商家,提供一些替代方案,如免费提供空的纸盒,或效仿麦当劳快餐店免费供应的餐饮外带纸袋的措施。
他们认为,政府和商家应建立有一些共同的政策,如免费供应可溶解塑料袋予一些长者与孩童,尤其是考虑到长者可能会有善忘问题,以方便他们提取所购物的物品。
另一方面,雪州行政议员许来贤指出,州政府正探讨透过各地方政府,向超级市场和霸级市场业者收回向消费者征收每个塑料袋20仙的收入,以便纳入特别基金,作为进行环保和企业社会工作费用。
他接受英文媒体专访时表示,州政府目前还在研究这项计划的机制,一旦完成后,将提呈至州行政议会讨论,希望能赶在今年内落实。
沙鲁丁尼占(物流公司东主):实施塑料袋20仙存弊端
“首先,我们想要知道,何以政府要实施每个塑料袋20仙的污染费呢?其次是,政府依然允许商家向消费者出售塑料袋,因为它是危害环境的物品,不应允许公开出售,而是应禁用。
政府在推行禁用塑料袋措施之余,其委任的垃圾承包商,依然是使用塑料袋来装垃圾和收集大型的固体垃圾。我光顾霸级市场时,将蔬果拿去秤量时,发觉需要以塑料袋来装蔬果。
作为雪州子民,我们欣然见到政府推广的环保政策,但政府高官和决策单位是否知道该措施存在的弊端。我建议每个地方政府确保商家向各别的地方政府购买可生物化解塑料袋,再转售给市民或消费人,以便我们可以确认地方政府最终会获取有关收入。”
辛甘慕尼安廸(首邦市usj11居民):商家应公布缴州政府塑袋费用
“根据前任雪州行政议员黄洁冰之前公布,雪州政府所接获的报告显示,从2017年1月1日至2018年2月,无免费塑料袋措施共征收了高达719万9407令吉66仙的塑料袋费用,然而从这个数据公布至今,再也没有其他人公布相关数据。
我认为,商家应公布他们征收的20仙,是否有按月缴付给州政府,而不是以收取塑料袋的方式来增加其收入。两年的期间已过了,消费者应该再也没有借口不使用环保袋,而商家宁可选择出售每个20仙的塑料袋,都不愿供应纸袋,这是说不过去的。”
拿督阿兹曼(USJ12居协顾问):商家应提供纸袋给消费人
“我认为,不管是消费人或零售商,都应响应禁用塑料袋的措施,这与禁用塑料吸管措施的道理一样,商家主动供应,消费人就会接纳,因为它贪图一时的方便。
以前的塑料袋是免费供应,如今却变成消费人的经济负担,既然如此,商家应提供纸制的袋子给消费人。”
李才俊(54岁,Usj18 居民协会主席):应监管零售商用可分解塑料袋
“根据马来西亚塑胶厂商公会在2018年5月28的一项公布,截至同年4月为止,民众每年平均每人丢弃300个塑料袋,地球是不能负荷人类制造塑料袋带来的环境污染。
我认为,政府若要全面推行禁用塑料袋措施,必须先分阶段和顾及少数弱势群体的需求,如长者不能拿太重的物品,以及盲人的需要等。同时,政府应监管零售商,强制他们必须一律使用可生物分解塑料袋。”
辛甘慕尼安廸((首邦市usj11居民)