（八打灵再也25日讯）因唤老师作“阿倌老师”而被鞭打的风波在网上掀起热议，网友对老师鞭打学生的做法各有说法，同时也有不少曾经被该老师教导的学生分享对该位老师的评价。

本身是执业律师的Jason Loo卢界燊在脸书帖文指，老师私刑鞭打是错误的，因为根据大马1957年教育法令，第5条文说明不可以体罚；而这名老师很明显是有情绪管理的问题，并且让情绪掌控自己去鞭打女学生。

应通知家长处罚学生

他提出两个法治的例子，包括“女生穿性感，男人就可以肆意非礼她？”及“捉到小偷，集体商家就可以滥用私刑打死小偷？”指这些例子本质上是跟老师因为被侮辱而滥用私刑鞭打孩子一样。

“所以毋庸置疑，在法治的角度，老师是错误的；至于女生，她应该被记大过或停课或罚写或罚服务令或开除,，第5条文亦清楚列明校长的权限。由校长或训导主任出书面去通知家长去处罚学生，这个才是法治的做法。”

叹带情绪看待事情

他说，这单一事件，看了这么多的评论，真心觉得很多人的对“法治”没什么概念，并带情绪和自己的经验去看待整件事情。

Goh Gee Shin在网上留言指他认为老师的做法不过分，希望教育局能轻判，因为很多学生都留言指他是好老师。

“做老师也是很难，为了教好在校园的学生也是很用心良苦的。别为了保护教育局认为这位老师大错就可以了。我支持这位老师。”

孩子家教很重要

Tian June认为老师没事没错，但下手过重，他在留言中提到，孩子家教很重要，这名孩一点尊重老师的行为都没有。

“如果这次老师被惩罚，未来还有学生会尊重老师吗？”

网络公审二度伤害

“网络公审老师和学生，对双方都是一种二度伤害， 可能大家放下情绪，理性地看待整件事情，可以有更大的启发。”

Crystal Ang在脸书帖分享亲身看法说，教育孩子并不是一招走天下；中国古书里也没有教育孩子是用体罚的，但是有一条，孩子在三岁之前，必要的时候可以鞭打。

“就是提醒他三次后，再犯就必须打，这是让他知道，必须尊重家规，将来长大后，必须尊重律法；三岁后的孩子是不建议打，不过也有例外的时候，打孩子不能用情绪打，而是理智的打。”

她说，她只会打孩子的左手手心，因为右手需要写字，屁股需要坐椅子，不能让她同学发现她被打，免得同学笑她。

“打的时候一定要让她知道自己错在哪里，而且要狠，痛了才会永远记得。”

关心学生有耐心

网民Qqbaby Qqbabycentre则说，那位老师是他的马来文老师及班导，也是他永远最好的老师，他在该学校就读5年，该老师教了他3至4年。

“我不喜欢马来文，他却仍然耐心教我，上课看我们很累会给我们一些时间让我休息一下继续上课，有时候留校怕我们肚子饿也会买食物给我们边上课边吃。”

他说，当他不断重复问一样的问题时，老师不嫌弃不烦躁仍然耐心慢慢解释，同时也会想办法让他明白。

开玩笑叫阿倌不计较

“因为他的声音偏高所以我们也会开玩笑说他阿倌，但其实他一点都不女性化，每次的玩笑他都会和我们开回，也不会和我们计较、不会和我们生气；只有我们给他教导过的毕业生才能明白到底是多过分的事情，才会惹到这个老师发脾气甚至动手。”

他认为，动手的确是老师的错，因为他没控制好情绪；他促请网民不要先入为主，更不要一味针对任何一方。

质疑家长上载视频用意

值得一提的是，有网友质疑该家长上载视频的用意，认为该家长为了将女儿打造成网红而用心良苦。

“妈妈是最伟大的，用心良苦的要节省成本又要推女儿上网红，所以计划帮女儿拍视频又上载靓照片，捉拿女儿最美角度。妈妈100%下足油来捧红女儿。而女儿手拿报案纸有如拿了金马奖最佳女主角的满足笑容! 一切圆满自high（兴奋）!”