林冠英说，非马来社群的不满，是源自于《星洲日报》报道。“这项报道成功引起了人们对影响华小与淡小身份认同的恐惧。”

刘镇东说，爪夷文事件是一场大火，甚至是一场地震。“希望党不会跟着《星洲日报》设计的舆论起舞，如此才能突出重围。”

林刘二先生，把爪夷课程掀起的大火地震，说是源自《星洲日报》引起的恐惧，以及《星洲日报》设计的舆论。

我被搞糊涂了。难道《星洲日报》是大马教育部，报社主管身兼教育部长和副部长；可以把爪夷课程安排进华小马来文课？

当然不是，角色不同。

或者，《星洲日报》报道明年华小四年级的马来文课程编入爪夷文书法单元，是一个假新闻，并没有这回事。

当然也不是，确有其事，绝不是捏造，也没有扭曲。

既然是一项事实，也非星洲日报主导，那为什么行动党高层把矛头指向《星洲日报》？

如果《星洲日报》没有报道，华小就不会有这个爪夷文书法课程？

如果《星洲日报》没有评论，华人社会和华裔家长，就会欣然接受，欢迎爪夷文课程？

当然不是。

我相信以读者和人民不是因为读了《星洲日报》的相关新闻和评论，就义愤填膺，群起反对这项政策。

国内10大华团和淡米尔教育组织的领导人，都是有名望和见识的社会领袖，他们断然不会“跟着《星洲日报》设计的舆论而起舞”。

还有，众多英文教育的华裔，以及印裔民众，他们不懂中文，不会看《星洲日报》。但是，他们在社交媒体踊跃的反对这项政策，自然也不是受《星洲日报》所影响。

林刘二先生，请不要低估人民群众的智慧。读者是长眼睛的，人民是懂得思考的。

人民看到政府的这项政策，在没有经过协商和讨论的情况下，贸然的插入民族教育系统内，强加于民族幼苗的学习成长过程。

人民认为，这项措施会分薄孩子的学习时间，加重孩子的负担，削弱孩子的竞争力。

人民有足够的判断力，了解爪夷文的实际应用价值并不广泛，教育政策是推动孩子面向未来，而不是把他们拉回过去。

人民也有深刻的历史记忆，知道过去以来，从国小、国中到大专，教育路线大步趋向宗教化，而华淡小已经是保留世俗精神的最后堡垒。

人民都看得这么清楚，为什么只有行动党的高层看不到？

一旦面对群众排山倒海的压力，就用《星洲日报》来转移焦点，作为攻击对象。

《星洲日报》只是扮演媒体应有的角色，根据事实来报道，根据逻辑作分析，根据道理来评论。

其它的，就交给读者和人民自行理解和判断。

因为我们尊重读者的智慧，相信人民的权利，不会想要操控群众。希望政党和政治人物，也有本身的操守和担当。