（槟城28日讯）两年前槟城丹绒武雅Granito可负担房屋计划发生工地临时斜坡坍塌，导致11名工人丧命的事件，槟州政府调查委员会（简称调委会）的调查报告出炉，裁定此斜坡坍塌属于人为疏忽导致的事故，不是天灾。

报告点名指此计划的工程顾问邱昆泰（Khoo Koon Tai，译音）有15项疏忽行为，调委会建议警方针对邱昆泰的疏忽导致11人丧命的行为展开刑事调查，以鉴定是否援引刑事法典第304A条文将他控上庭。

调委会认为，邱昆泰及其所属的公司KAA咨询有限公司（即负责Granito可负担房屋计划的土木及结构咨询公司），需为此事负上最大的责任。

槟州首席部长曹观友今日在众行政议员陪同下，在光大向媒体发布共11页的报告。此报告除了向11名死者致哀，也讲述事发经过、斜坡崩塌的原因、必须负责的单位，并提出委员会的建议。

忽视前期5次土崩警告

调委会在报告摘要里指出，调查显示，此土崩事故属于人为导致的悲剧，若有关负责人采取必要及正确步骤确保斜坡的稳定性及照顾工人安全，这将是完全可避免发生的事件。

报告点出，有关斜坡是在一连串的疏忽及安全措施不足的情况下引发坍塌，在此之前，工地曾发生3次土崩、2次轻微土崩及1次主要事故，成为大灾难发生前的警告，但没人采取行动。

指工程顾问犯15疏忽

报告点名指此计划的工程顾问邱昆泰在过程中累积15项疏忽行为，包括偏离原本的设计、没进行工程计算、工程在没有常驻工程师的情况下展开、没正确地监督工程、在得知该斜坡不安全的情况下允许工人在坡脚处工作等，导致土崩发生并夺走人命。

报告也点出其他单位的疏忽行为，包括工程师王志伟（Victor Ong Chee Wee，译音）在没有设计、计算及监督的情况下允许挖掘2.7公尺深的坑洞兴建椿承台、计划主要承包商Choongcons忽略其安全官员提出关于斜坡不安全的警告，及马来西亚职业安全及健康局（DOSH）没采取适当的监督行动。

调委会建议刑事调查

调委会最终提出9项建议，包括建议警方针对邱昆泰展开刑事调查，其他建议则指向有关当局，包括马来西亚工程师理事会（BEM）、槟岛市政厅及DOSH等（参考大北马社区报的列表）。

新闻背景
工地斜坡坍塌夺11命

丹绒武雅Granito可负担房屋计划于2017年10月21日，在施工期间发生临时斜坡坍塌事故，导致11人死亡。死者中有1名大马人、5名孟加拉人、2名缅甸人、2名印尼人及1名巴基斯坦人。

槟州政府随即宣布成立调查委员会，由律师拿督杨映波为首，成员有地质专家拿督魏世福及学者兰利纳兹尔。

调委会召开26日的公开听证会，传召28名证人供证，包括此计划的各个负责单位，如发展商Taman Sri Bunga有限公司、Soil Mechanic有限公司、Chuan Un Chye (马)有限公司、KAA咨询有限公司、Choongcons（槟）有限公司及、Hock Tan建筑公司的代表，及负责的政府当局如槟岛市政厅、DOSH及环境局的官员。