（布城28日讯）上诉庭今日维持高庭判决，驳回首相敦马哈迪挑战皇家调查委员会针对1990年代国家银行外汇交易亏损事件调查报告的上诉。

《马新社》报道，领导三司的法官拿督阿马迪认为，皇委会的报告不能受到挑战。另两名法官是拿督刘美兰及拿督哈斯扎娜。

阿马迪说，马哈迪挑战的是皇委会报告的调查结果。

阿马迪：林甘案裁决适用于此案

他表示，高庭在11年前针对前律师拿督VK林甘涉及操控法官委任的皇委会调查报告所作出的裁决，适用于马哈迪这宗案件。

在2011年，高庭判决皇委会针对“林甘司法短片”的调查结果无法被审核，因该委员会只是提呈结果，而不是栽决。

阿马迪表示，1950年皇家委员会法令第22条文赋权予皇委会，以自行管理自己的事务和程序，包括编制报告及提呈相予国家元首时的规矩。

“我们也认为，法庭并无职责告诉皇委会应该如何处理其事务，因为第22条文已经足以管制。”

上诉庭三司一致裁决，维持高庭于2018年12月17日的判决，即驳回马哈迪挑战皇委会针对1990年代国家银行外汇交易亏损的调查报告的申请，因为它是无效、不完整及有缺陷的诉讼。

马哈迪也2017年入禀诉讼，要求法庭宣布在皇家委员会法令下成立的皇委会所提呈的任何报告，必须拥有所有证人的书写证供，以及过堂和判决的记录，才算是合法的。

在该案件中，皇委会主席丹斯里西迪哈山、4名皇委会成员即高庭法官拿督卡玛鲁丁、马来西亚交易所首席执行员拿督斯里达祖丁、利商特工队联合主席丹斯里苏子文、安永会计楼前合伙人普斯峇纳丹、皇委会秘书拿督尤索夫依斯迈、前首相拿督斯里纳吉、时任内阁成员和大马政府被列为答辩人。

马哈迪的代表律师哈尼夫早前陈词时表示，他的当事人并不是要求宣布皇委会报告为无效，而是要求一份声明，指报告必须拥有相关文件才算完整和有效的。

高级联邦法律顾问马兹里法则表示，如果皇委会的报告被宣判为无法律效力的，那皇委会的调查结果和建议也会不具法律效力；并指出高庭针对林甘短片皇委会调查结果的判决，适用于马哈迪的案件。