（吉隆坡30日讯）智庫政改研究所的研究員施惟茗（译音）指出，如果柔州丹绒比艾国席选民保持第14届全国大选给予国阵及伊党的支持票数，这个国席很大可能会被在野党重夺。

他说，巫统已渡过第14届大选过后的低潮期，并重振党员的向心力，加上伊党上下的支持，巫伊合作很有可能从希盟手中夺下丹绒比艾国席，甚至西马半岛大多数议席也会落入巫伊手中。

巫统上阵被指意义更大

他说，不过巫统基层极希望丹绒比艾国席补选由巫统候选人代表出征，而不是马华；柔佛州是巫统的发源地，向来被视为巫统的堡垒州，因此巫统上阵有更大的意义。

他强调，这场补选也是巫伊两党在9月14日签署“全国共识宪章”之后测试支持率的战场，也可检测巫统是否仍是选民首选的指标。

他说，巫伊正式合作后，仍摸不清巫统的选战策略，是否倾向于更狭隘的伊党意识型态，还是会沿用国阵以往重视多元种族政党政治合作的模式。

他在一篇评论中指出，上述国席的结构是巫裔选民占57%、华裔42%及印裔1%，在第14届全国大选，土团党的首相署原副部长已故法力拉菲克，以524张多数票挫败国阵马华候选人拿督斯里黄日升。

他表示，在那场三角战，法力获得2万1255张票，黄日升获2万零731票，伊党候选人诺丁获2962票；虽然大选时由马华上阵，不过，从选民种族结构看，当地有多达57%的选民是巫伊两党（UMNO-PAS）的目标。

“假设当地选民给予国阵及伊党相同的支持率，那么，丹绒比艾国席很大可能让在野党夺下。”

是否上阵对马华极重要

他也说，在野党也能从补选中测试华、印裔对本身候选人的支持度，如果巫统执意委派候选人上阵，证明了马华在国阵低人一等；因此，马华是否可确保派候选人，对马华而言也极为重要。

他分析，目前社会大众一般不满政府兑现竞选承诺缺乏效率，也不断怪罪前朝政府的做法，执政党内部现有发展也不怎么对本身有利，而且触及宗教和种族的敏感课题在社交媒体疯传，政府依然被视为无法有效地应对。

他说，很多牵动种族情绪的议题如“消除一切形式种族歧视国际公约”（ICERD）、大学固打制、马来青年就业机会等课题，政府都被指责无法有效捍卫马来人的权益。

“随著小四课程纳入介绍爪夷文元素的课题爆发，在朝的行动党被指没有照顾华裔的权利，也引起华社和行动党基层的不满，和不太信任政府。”

希盟友党意识形态互相冲突

他说，相较于巫伊所强调的共同体（种族与宗教）主义的意识型态，希盟政府整体上还是实施多元文化原则和政治中庸路线，然而，希盟友党之间的意识形态却有互相冲突的现象。

“例如土团党自我标榜为代表土著权益，公正党则突显本身为社会及为多元族群背景的党员伸张正义，这种不协调的路线，往往导致政府尤其是内阁成员各别阐述政府的政策，结果产生混乱。”

他说，土团与巫伊相互竞争成为马来社会权益的代表，在过程中，一般担忧土团党会体现比巫伊更狭隘的种族意识型态，结果与希盟的多元和中庸原则产生冲突。  

他透露，巫统是否已经恢复元气，或暂时复元，或者有重返主流政治的迹象是执政党不可忽视的，因巫统仍然获得最大族群即巫裔的支持。

巫统渐摆脱颓势

施伟民表示，巫统于第14届全国大选落败以后，陷入自1946年创党以来最大的挫败，外界一度以为巫统会一蹶不振，可是随著党主席阿末扎希结束休假重返岗位、退党潮的落幕及民间掀起“害羞啥，我的老板”风潮、巫伊签署“全国共识合作宪章”之后，巫统已经摆脱了颓势。

他认为，纳吉也重塑个人形象，常在社交媒体以数据、统计数字和摆事实地针砭时弊，也抨击希盟政府违背竞选宣言，往往获得人民尤其是马来人的共鸣。

他说，巫统在士毛月州席补选成功以巫伊合作的策略夺下该席，就显示巫统摆脱困境。问题是以上复苏迹象是否仅是暂时现象。

他表示，虽然巫统的国席被削减，但依然是马来选民的首选，默迪卡民调中心的研究结果显示，国阵在第14届大选中仍获得35至40%的马来票，伊党获30至33%，希盟获得25至30%的马来票。

他说，政改研究院认为，一般认为地方选民的支持已经从巫统转移到土团党，特别随著巫统国会议员跳槽而投靠土团党，此观点是不正确的。大数选民不一定会在国会议员跳槽之后，改为支持土团党。