（伦敦3日专电）苏格兰议会即将立法全面禁止体罚孩童，这项提案受到多数议员支持，预料今天下午将表决通过，禁止以任何肢体上接触的方式处罚孩童。

这项法律修正案是由苏格兰绿党议员芬尼（John Finnie）提出，绿党、苏格兰民族党（SNP）和工党、自由民主党的议员都支持，仅有保守党反对。

从瑞典1979年立法全面禁止体罚后，欧洲陆续有国家跟进，包括今年7月的法国等，全世界目前有57国禁止体罚，苏格兰即将成为第58个。苏格兰现行法律规定，成人对成人的任何肢体攻击都可被视为殴打，然而孩童却没有得到相同保护，因此苏格兰政府决定让孩童和成人拥有相同权利，全面禁止体罚。

目前法律允许苏格兰的家长和管教者用“合理的”体罚来管教儿童。若一个人被指控殴打未满16岁的孩童，他可提出“合理管教”为理由，再由法庭依据体罚的时间长短和频率、孩童的年龄，以及体罚带来的生理与心理影响等，裁定是否违法。

在实际处置上，通常父母会被允许打孩童的身体，但不可以打头、把孩子举起来摇晃、利用工具体罚，这些都视为违法。至于学校或其他教育机构的体罚，早已全面禁止。

民意调查显示，苏格兰多数民众反对体罚禁令，批评者认为，现行法令就已足够保护孩童，改变法令反而会让那些要管教孩童的“好家长”触法。不过，芬尼的修法受到儿童慈善团体欢迎。

在欧美国家中，英国家长是数一、数二的严厉。

苏格兰儿童慈善团体2015年一份报告显示，相较于美国、加拿大、义大利、德国和瑞典，英国家长较常施行体罚，大约有70%至80%英国家长曾体罚孩子，最常被罚的是3到7岁的儿童。

调查发现，虽然大多数家长不认为体罚是“好事”，但不少人认为有时体罚是“唯一管用的方式”。不过，专家的研究发现，被体罚的孩童认为体罚很痛、也令人沮丧，但不见得会让他们停止坏行为。

另一方面，反对禁止体罚禁令的团体Be Reasonable Scotland认为，全面禁止体罚弊多于利。

他们表示，现行法令仅允许家长用像是打屁股或打手心这种“非常轻微的”方式来体罚，但这些处罚未来都会被视为违法。

他们说，这根本是“不必要的”法令改变。对遭家暴的孩童来说，这项法令改变无法进一步帮助他们，但一些“好家庭”却会受到伤害。他们呼吁政府与其改变法令，不如投入更多志工和服务组织，协助发现与协助真正的家暴受害者。

（中央社·记者：戴雅真）