在我国的制度下，政治人物持有官职，往往会产生偏差。官员不应持个人政治的意图，必须不计政治因素和结果，为全民做对的选择和决定。但是政治人物，尤其在竞选期间，就得以政治为主，攻击政敌，偏袒和捍卫各自的政党和政治利益。因此官僚身分和政治人物身分必须分清。

正所谓官帽一戴，政治就得抛开。

也许林冠英就不这么认为。在明年度财政预算案，身为财长的他以马华仍持有拉曼大学拥有权为由，进一步削减该大学的津贴至100万令吉。他对此是毫不隐瞒的。去年林冠英也以同样理由建议马华放弃拉曼，不要把政治和教育混在一块。

拉大是所算得上有素质且学费不高昂的大学。面临升学经费短缺的贫穷或中产家庭的孩子会选择在这里升学，寻找出路。我相信我们身边很多亲戚朋友都曾是拉大校友。拉大毕业生的素质胜于大多的本地大学，在市场上得到一定的信赖。

拉大生肯定不是因为马华而认真读书的；聘请拉大毕业生当员工的老板也不是因为相信马华才聘请他们的。虽然马华在上届大选前夕利用拉大竞选，可是这与拉大的学生、校友、教授及管理层无关。当中或许有的对马华也有疑虑，可是他们多数都是别无选择。指责和批评他们对他们不公平。

拉大学生是政治游戏的最大受害者。多数本地大学不是太贵，就是太烂，他们都是别无选择才到拉大受教育。进了大学用功读书还不够，现在还得承受行动党和马华之间政治比赛的拉扯，逃脱不了政治的命运。

林冠英不认同马华把政治带入教育，可是他本身也是把政治带入教育，藉削减拉大拨款攻击马华。如果纯粹看在教育份上，拉大不应受到不公平对待，我们国家的教育前景不能以政治解决的。不管是马华或巫统，国家政策必要以人民利益为主，不是狭隘的政治戏码。

斯里兰卡“淡米尔之虎”（LTTE）恐怖组织一事，林冠英也注入了太多政治视角看待。虽然我们都明白援引国安法（SOSMA）逮捕嫌疑犯太苛刻，矛头指向行动党印裔领袖引起质疑。可是，林冠英不应该发表文告说，据知“不会再有其余的行动党领导人成为逮捕目标。”

林冠英这一番话，尽管没有直接表示他阻碍警方的调查工作，但身为高官，任何谈话都会产生巨大的影响力，容易引起误解。当然，我们也不能那么天真，因为林冠英的一句话不可能永远保护行动党党员，也不能停止警方的工作。

但林冠英不应以行动党为主，为行动党的办事和出头，因为那是政治，不是政策，当官就不能模糊这两个地带。

政治人物往往耽于政治游戏，但他们必须把维护人民利益放在前线。不管处在什么地位，行动党也好，马华也罢，必须把人民利益置于政治之上。