（吉隆坡9日讯）马来亚大学政治经济学家葛梅兹（Edmund Terence Gomez）狠批新经济政策、土著商业社群（BCIC）和土著经济强化议程等种族政策，在过去40、50年对企业发展，以及马来人和非马来人都具有负面影响。

他说，这些政策都未能达标，所以必须找到新的方法创建土著企业社群。

他今日在2019年青年经济论坛中主题为“国家议程─马来西亚的困境：种族政策的未来”讨论会上指出，根据“土著个人和信托机构：按面值计算的1969至2008年有限公司的扶助行动和股本所有权（百分比）报告”，土著的股权从1970年的2.4%逐步上扬，到1990年达19.2%，过后就没有显著的增加。

“土著的股权于1995年为20.6%、1999年19.1%、2004年18.9%、2006年19.4%，到2008年的21.9%，关键的问题，为何从1970至1985年激增，接下来则几乎停滞不前？”

土著及非土著企业股权跌

他说，政府从2008年开始不再公布有关数据，在前首相拿督斯里纳吉上台后不久，以土著的企业活动没有增加为由决定停止公布。

根据他所获得的数据，土著的企业股权令人震惊地于2015年跌至16.2%，非土著的股权也跌至30.7%，外国人的股权则占45.3%。

他说，在1971年，顶尖企业大多数是外国和华商拥有，1997年金融危机之前，土著企业显着增长，前UEM集团和玲珑集团执行主席丹斯里哈林沙艾、前马航主席丹斯里达祖丁南利；RHB集团创办人丹斯里拉锡胡先；DRB-HICOM集团创办人丹斯里雅也阿末；Amcorp集团执行主席丹斯里阿兹曼哈欣等土著大亨纷纷崛起。

“虽然他们只是一小撮，但都是与马哈迪及达因的关系很好，这是20年前的历史，但似乎有重演之势。”

葛梅兹指出，2001年，政府相关公司是我国经济的最大参与者，金融危机之后，剩下两名土著大亨拉昔胡先和阿兹曼哈欣仍活跃，到了2013年，土著在商界和政府相关公司表现不好，时至今日，土著大亨赛莫达硕果仅存，在50大企业家排在第42位。

敦马曾承认失败
质疑希盟重提土著政策

葛梅兹说，马哈迪曾于2003年缷任前公开承认，政府推行的土著政策失败了，他质疑希盟政府决定重新实行有关政策的做法。

他表示可以接受政府这样做，前提是先要进行认真而全面的辩论，以确保有关政策的有效性。

他说，希盟政府提出的有关政策建议，与1980和1990年的政策完全相同。

他指出，从分享繁荣愿景政策中看到的是，土著与非土著之间的“二分法”（dichotomy），并没有关于如何正确实现有关政策的想法。

对于另一名主讲人，即马来人经济行动理事会（MTEM）首席执行员阿末雅锡批评非土著企业，如杨忠礼集团和成功集团等并没有致力扶助土著，葛梅兹反问对方，土著大亨如哈林沙艾、达祖丁南利等否有也有这样做？

他强调，企业不是为社会和福利工作而成立，而是出于利润，如果他们专注于扶助特定族群，那么该企业将会破产。