星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

专题

|
发布: 5:24pm 11/07/2020

车祸不是天意·酒驾玩命有罪 别人填命无理

作者: 莫咏焮

身为一个称职的驾驶者不但应在驾驶时保持警觉,同时应顾己及人,喝酒不开车
身为一个称职的驾驶者不但应在驾驶时保持警觉,同时应顾己及人,喝酒不开车

文:莫咏焮
图:莫咏焮,图像库

ADVERTISEMENT

近期国内频传酒驾死亡车祸,今年首5个月,便发生了21宗酒驾车祸,并夺走8条人命,随手拈来就有好多宗:

●学生醉酒驾驶,失控冲入摩哆通道与一辆迎面而来的摩哆骑士相撞,摩哆车后座乘客当场死亡;受酒精影响的男子开轿车冲入斋戒月市集撞上5人;

●司机疑似酒后开车闯入反方向车道逆向行驶,与一辆休旅车迎面相撞,休旅车司机当场重伤身亡;

●凌晨涉嫌酒驾,司机撞倒外卖员后还竖起大拇指。他的酒精测试超标一倍,而惨被撞倒在路边的外卖员当场死亡。

根据武吉安曼交通调查及执法部的数据透露,警方从今年初至6月15日期间便逮捕了多达1236人的酒驾人士,其中816名是年龄介于18到30岁的年轻人。

酒驾与我们每个人息息相关。我们每日都在路上行驶,你或你的家人都有可能酒驾,或是成为酒驾的受害者。那么为什么在无数的悲剧和刑罚之下,仍然有人酒后驾驶?我们都想问,怎么才可以在这方面做得更好?

勿酒驾常被众人漠视

“带着酒意瘫在驾驶座的人们多半不是罪犯之流,而是和善的中产阶级老百姓,就像你和我。”《华盛顿邮报》专栏作家雅德礼( Jonathan Yardley)在1981年就曾这样提到。

不要在酒后驾驶,这条规则人人都懂,也看似再简单不过,却太常被众人漠视。

根据大马道路安全研究院(MIROS)研究调查显示,醉酒开车的司机导致车祸的可能性是清醒司机的13倍,在酒精的影响之下开车非但对司机本人造成危险,还会殃及摩哆车与脚踏车骑士以及路人。

星洲日报采访MIROS董事与前总监黄绍文博士,说到道路安全问题,黄绍文认为大家应该要把它当成常态一样看待。“意外发生的时候,不要说这是天意,因为酒驾是可以避免的。”

根据马来西亚皇家警察的数据显示,我国2019年的公路交通意外死亡人数为5764,每一天预估有17人因交通意外死亡。这数据当中显示,2019年因酒驾而身亡的司机,只有5人,在众多交通意外起因如闯红灯、疲劳驾驶、非法U转等等之中,只占0.08%。

酒精本身不是酒后驾驶的问题根源,要取缔的是个人喝了酒开车的行为
酒精本身不是酒后驾驶的问题根源,要取缔的是个人喝了酒开车的行为


黄绍文认为,罚一定要够重才会起到恐吓效应,但唯有通过教育,才能培养出喝酒不开车的社会常态。
黄绍文认为,罚一定要够重才会起到恐吓效应,但唯有通过教育,才能培养出喝酒不开车的社会常态。

黄绍文:酒驾是可免掉坏习惯

“很多人认为因酒驾造成的司机身亡率很高,但数据显示不是。当然你可以质疑数据准确度,但数字告诉我的是,正因为它所占比例小,更代表它是可以轻而易举就免掉的坏习惯。”

“这跟你躲在家里喝得多烂醉没有关系,因为这是你的个人自由,当然可以这么做。但只要你踏出公路就不是这么一回事了,因为受到伤害的很多时候不是你,是无辜的人。就好比喝醉酒的私家车撞向摩哆车,没事的人反而是你,说得过去吗?”

不要在酒后驾驶,这条规则人人都懂,也看似再简单不过,却太常被众人漠视
不要在酒后驾驶,这条规则人人都懂,也看似再简单不过,却太常被众人漠视

禁酒带来更多反面效果铲除酒精真的可以禁绝酒驾? 

“我们不可能做到100%禁酒的。”

根据马来西亚啤酒制造商联合会(CMBB)的媒体发布,啤酒业仅在2019年便贡献了约22.7亿令吉的税收。这当中还不包括烈酒、葡萄酒以及酒吧和酒店业的收入。禁酒将意味着国家损失数十亿令吉的税收。

历史上也曾经出现过禁酒的国家,引来的却是更多反面效果。1920到1933年这期间,美国曾实行禁酒令。确实饮酒比率下降,酒驾造成的伤亡率因此减少。然而因禁酒令衍生的私酒、非法酒店以及黑帮犯罪等问题不断。

禁酒后,黑酒市场蓬勃发展,人们开始在家中非法制造啤酒。直到1933年,美国政府因诱人税收及禁酒道德权威的崩解,禁酒令正式走入历史。有趣的是,酒驾造成的死伤又直线上升。

重罚+教育杜绝酒驾到底可以做些什么杜绝酒驾? 

因酒驾新闻闹得沸扬,交通部决定修订1987年陆路交通法令加重对酒驾司机的刑罚。

目前来说,触犯第44条文醉驾导致他人死亡,罪成者可被判坐牢不少于3年或不超过10年,同时可被罚款不少过8000令吉或不超过2万令吉。

至于第45(A)(1)条文,酒驾罪成者可被判罚款不少于1000令吉及不超过6000令吉,或监禁不超过12个月。

交通部也提出将我国目前正实施的0.08%血液酒精浓度(BAC),调整至国际标准的0.05%。

也有政治人物疾呼,政府该全面禁止国内酒类生产销售。

对此,黄绍文认为,提高刑罚是有用的,但是若只照顾这一环,那么在道路安全教育上还是欠缺的。

“罚一定要够重才会起到恐吓效应,但唯有通过教育,才能培养出喝酒不开车的社会常态。”

毕竟社会上的“应酬饮酒”(social drinker)文化越来越普及,而这些人通常都是有消费能力的中产阶级,与游手好闲的酒鬼醉汉刻板印象脱勾。有些人可能是酒精成瘾者,但并非全部都是。

效仿他国推出无酒精啤酒

黄绍文建议,我国可效仿其他国家,譬如已推出无酒精啤酒的欧美国家或是日本与台湾。

“酒吧营业者要确保顾客在喝得烂醉之前,会不会开车回家,帮他们安排代驾服务,而消费者自己也应该要有概念,将代驾的费用纳入当晚的消费里。

代驾服务将成商机

“谁会开我的车?司机技巧纯熟吗?”会是消费者找代驾时的考量。

“安全代驾Drive Safe”的创办人之一,苏伟胜透露:“一年前我们去了一趟中国,发现代驾服务在当地是很普遍的事情,为什么我们国家却没有人推动呢?”

苏伟胜透露,代驾跟点召车不同的地方在于,司机和客户彼此之间需要建立更大的信任
苏伟胜透露,代驾跟点召车不同的地方在于,司机和客户彼此之间需要建立更大的信任

苏伟胜:司机客户需建立信任

本是提供豪华轿车服务公司的经营者,这点子让他在一年前开启了酒后代价服务。以接熟客的方式,平均一晚载送至少3位喝过酒的客户,而司机一律规定要拥有至少5年的驾驶经验。

“市场上是有帮人代驾的自由业者,但因为代驾是开顾客的车子,跟点召车不同的地方在于,司机和客户彼此之间需要建立信任。”

将推行软件方便客户

眼见政府对酒驾课题的重视,想必代驾服务将会是另一片商机。苏伟胜表示他们即将推行软件,以系统化的平台方便客户。

对于酒驾,他认为一直以来都有这样的问题,只不过没有严厉的政策或策略来压制问题。

他笑言:“我们马来西亚人很喜欢喝了酒还说,“没事我还可以开车”,但不是这样的。新常态要慢慢建立,代驾服务才可以变成一种习惯。”

代驾公司酒商酒吧商合作

本地代驾服务才逐渐起步,中国却早在2009年,代驾公司已正式走向合法道路。然而目前当地能盈利的专业代驾公司也只是少数,因为市民对其信任度仍算低。

本报采访另一家提供代驾便利的载送服务公司,“来啦 Lailah”。距离采访当日,他们才刚开始实行代驾服务。这两周,在没有大肆宣传的情况下,每晚固定载送至少一位需要此服务的饮酒者。

盼提供代驾促销

“我们在跟各个啤酒公司和酒吧商讨合作计划,希望能为他们的客户提供一些代驾的促销代码。”对于饮酒者会不会愿意为代驾服务花上另一笔费用的疑问,执行董事保罗乔维(Paul Jovi)这样说道。

“跟Grab不同的地方在于,很多Grab司机不喜欢载喝了酒的乘客,因为喝了酒精呕吐是难免的。可是代驾的话你是让司机开你的车,司机就不需要头痛额外花一笔钱洗车。”

保罗乔维提倡,与其喝了酒在公路上丢了性命,饮酒者可聘请专业司机将车主安全载送回家
保罗乔维提倡,与其喝了酒在公路上丢了性命,饮酒者可聘请专业司机将车主安全载送回家

保罗反问,与其喝了酒在公路上危害他人和自己的性命,为何不聘请个专业司机将你安全载送回家?  

酒精本身不是酒后驾驶的问题根源。要取缔的,是个人喝了酒开车的行为。唯有政府、执法机构、酒商以及代驾私人机构共同实行周密和严厉的措施,才可真正将酒驾斩草除根。

引用黄绍文所说的:“整体来说,最正确的信息就是喝了酒,就不要开车。但我们的公民意识还不够,需要一些努力。”

下篇预告: 读者将以精神科专家角度,认识酒精怎么对驾驶者带来影响,酒精成瘾者该如何从中对症下药。另外,从大马道路安全研究院学者中意外发现,道路安全问题的隐虑,竟然不是酒驾。

因酒驾新闻闹得沸扬,交通部决定修订1987年陆路交通法令加重对酒驾司机的刑罚
因酒驾新闻闹得沸扬,交通部决定修订1987年陆路交通法令加重对酒驾司机的刑罚
酒驾者饮酒后的视线会变得涣散和模糊,导致他们有可能无法判断道路远近
酒驾者饮酒后的视线会变得涣散和模糊,导致他们有可能无法判断道路远近
酒后驾车”在我国是普遍的顽疾
酒后驾车”在我国是普遍的顽疾
切勿酒后驾驶,为乘客和其他道路使用者的安全著想。
切勿酒后驾驶,为乘客和其他道路使用者的安全著想。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT