【1MDB案】“依庭上文件是刘特佐纳吉等”·沙鲁尔：我没从交易中获利

斯里南进一步向沙鲁尔出示有关Tanore财务公司在2013年3月21日，分别接收了来自Devonshire基金转移的2亿1000万美元，以及来自Granton地产控股公司的4亿3000万美元的交易文件；Cistenique Investment Fund（CIF）基金在2013年3月22至25日转移3亿7500万美元给Tanore财务公司；Enterprise Emerging Markets Fund（EEMF）基金也在同一期间转移2亿5000万美元给Tanore财务公司。

“在2013年3月21日至4月10日期间，Tanore财务公司转移了6亿8100万美元给大马银行的211-202-200969-4帐户。”

“你（沙鲁尔）在Devonshire基金、CIF基金、Tanore财务公司及EEMF基金是否有任何利益？”

沙鲁尔回答没有。

“211-202-200969-4的帐户是否你（沙鲁尔）所持有？”

沙鲁尔回答不是。

称没从Good Star取分毫

此外，斯里南今日再次问沙鲁尔，是否有从流入Good Star公司的7亿美元获取部分钱？

沙鲁尔回答没有。

沙鲁尔也指出，他没有从1MDB能源公司汇出的1亿7500万美元中获得任何钱。

斯里南进一步复问有关1MDB发出30亿美元债券的交易，沙鲁尔亦表示，本身没从中获得一分一毫。

指纳吉知刘特佐所做的事

此外，沙鲁尔表示，他相信纳吉对于刘特佐所做的事情是知情的。

斯里南就1MDB在2009年9月26日举办的会议问沙鲁尔，他再次确认刘特佐有出席这场会议。

“你（沙鲁尔）在1MDB期间，直到你离开，刘特佐扮演什么角色？”

沙鲁尔指出，刘特佐将纳吉的指示传递给他，同时也思考1MDB的业务。

“你（沙鲁尔）曾供称，你不曾向纳吉查证刘特佐传递给你的谈话要点（talking point）及指示，这是为什么？”

沙鲁尔答说，从1MDB成立初期，谈话要点所提及的指示和细节，1MDB股东纳吉都有执行。

“你（沙鲁尔）不同意辩方的主张，即被告（纳吉）对于刘特佐所做的事情并不知情。”

沙鲁尔同意。

斯里南要求他说明，什么原因让他相信被告（纳吉）知道刘特佐做的事情。

沙鲁尔指出，他在担任1MDB首席执行员期间，以及在他卸下首席执行员一职（2013年至2016年）期间，1MDB管理层所作出的决定和谈话要点是一致的。

“我曾在一两个场合与纳吉会面，他对1MDB的发展有很深的了解。”

他也同意斯里南的说法，即纳吉并没被蒙在鼓里。

指纳吉拥1MDB事务“最终”权力

沙鲁尔指出，纳吉是时任首相兼财长，也是1MDB的股东以及顾问委员会主席，因此在1MDB的事务上，拥有“最终”权力。

他是在接受斯里南的复问时，这么指出。

他否认刘特佐是1MDB的影子董事，并认为，刘特佐是在传递纳吉的指示，以执行1MDB的事务。

包括刘特佐首相办公室国阵成员
“众人要求保护纳吉”

此外，沙鲁尔指出，在他担任1MDB首席执行员期间，不仅是刘特佐，还有首相办公室以及国阵成员，要求他在1MDB的事件上，保护纳吉。

他在接受斯里南的复问时指出，他记得有一两次，在财政部与公务员打交道时，就听到“一定要保护纳吉”这句话。

斯里南接着问沙鲁尔，上述提及的首相办公室，指的是谁？

沙鲁尔表示，他记得的是有负责纳吉形象塑造的拿督斯里阿末法立以及纳吉前特别官员拿督安哈里；至于国阵成员方面，他记得有前公账会主席拿督斯里哈山阿里芬。

斯里南进一步问沙鲁尔，当时是为了保护纳吉免受什么侵害？

沙鲁尔指出，当时《华尔街日报》有关于1MDB的报道，因此上述这些人要求在1MDB的事件上保护纳吉，避免纳吉的声誉受损。

此外，沙鲁尔在接受沙菲宜的交叉盘问时指出，他曾收到来自刘特佐发给他的大约百个谈话要点，当中有些是更新内容。

“你（沙鲁尔）此前在供证时说，你依照刘特佐的每一项指示，你没向（时任）首相（纳吉）查证这些谈话要点和指示？”

沙鲁尔表示，大部分时候都没向纳吉查证，当中70%至80%是没查证的。

刘特佐指示销毁所发电邮

他指出，在2015年时，他接获来自刘特佐的指示，以销毁后者发给他的电邮。

他说，至于刘特佐透过黑莓手机发给他的信息，在一段时间后会自动删除。

此前，沙鲁尔供证时曾说，刘特佐曾经常吩咐他销毁资料，因为资料涉及机密和高度敏感，以及容易被人滥用，影响纳吉的政治地位。

“因为对的 所以勇敢”
沙鲁尔：不怕被提控

沙鲁尔表示不担心会被总检察长提控，因为对的，所以勇敢（berani kerana benar）。

首席律师丹斯里沙菲宜的交叉盘问沙鲁尔，是否意识到总检察长提控前高盛集团银行家Tim Leissner、Jasmine Loo、刘特佐、起诉高盛（亚洲）和高盛（新加坡）等等，因为他们在发行说明书（Offering Circular）提供错误信息。

沙鲁尔表示，他并不完全意识到，本身没时刻关注事件的进展。

“你（沙鲁尔）不担心自己会是下一个（被提控）吗？你看起来有信心自己不会是下一个。”

对此，沙鲁尔表示，本身并没做错，因为对的，所以勇敢。

沙菲宜接着向沙鲁尔主张，他应该和上述人士一起被控，因提供错误信息。

沙鲁尔不同意。

辩方要求进一步交叉盘问
沙鲁尔供证40天最久

沙鲁尔指资金流入纳吉的帐户，引起辩方律师旺艾祖丁引用1950年供证法令第138（3）条文，要求法官允许辩方进一步交叉盘问沙鲁尔。

经过近1年的时间，上庭供证40天，沙鲁尔是目前此案供证最长时间的证人。他原定今日正式完成供证，但辩方指控方在复问环节时提出新文件，以及所提到的一些交易部分，是在未提供完整的帐户结单下，根据资金流向图，直指有关资金流入其当事人（纳吉）的帐户，因此辩方要求进一步交叉盘问沙鲁尔。

他向承审法官科林劳伦斯要求进一步交叉盘问沙鲁尔，因此不排除日后会再次传召他上庭供证。

斯里南指控方并没提呈新文件，在复问环节中所使用的文件已呈给法庭。

在控辩双方争辩了大约15分钟后，科林劳伦斯表示，虽然今天让证人离席，但辩方若觉得需要进一步交叉盘问沙鲁尔，法庭并不反对。

他告诉辩方，此案在下周一续审时会传召下一名证人（1MDB前首席执行员莫哈末哈占），辩方可在下星期申请进一步交叉盘问沙鲁尔。