纳吉诉操纵账户案·余静萍3造申请撤讼获批

（吉隆坡28日讯）高庭今日批准大马银行前公关经理余静萍、大马银行伊银及大马银行集团的申请，撤销前首相拿督斯里纳吉起诉这三造在管理其账户时疏忽，把资料泄露给遭通缉商人刘特佐的诉讼案。

纳吉是在去年12月9日通过Shafee & Co律师事务所入禀诉状，将大马银行伊银（AMBANK ISLAMIC BANK BERHAD）、大马银行集团（AMMB HOLDINGS BERHAD）和余静萍（译音，Joanna Yu）列为答辩人。

余静萍在纳吉被裁定罪名成立的SRC国际公司4200万令吉资金案件中，是第54名控方证人；她、大马银行伊银及大马银行集团随后入禀申请撤销纳吉提出的诉讼。

法官：纳吉为在SRC案自我保护

高庭法官拿督卡蒂嘉今日批准上述三造的撤讼申请时说，起诉人纳吉提出的诉讼并不是要求损害赔偿，而是为了另一个附属原因，即在SRC刑事案件中自我保护。

她说，起诉人声称答辩人在他不知情的情况下操纵他的银行账户，但他在2016年接受反贪会调查时，并没有就账户被操纵一事入禀提出诉讼，而是直到去年才提出此诉讼。

她指出，起诉人的举动滥用法庭程序，对SRC刑事审判附带攻击，这为答辩人申请撤销此诉讼提供了很好的理据。

“起诉人纳吉提出的诉讼是无法成立的，因为是为了加强他在SRC案件中的辩护。”

卡蒂嘉因此批准答辩人提出的撤讼申请。

她也谕令起诉方支付2万5000令吉的堂费给余静萍，以及3万令吉的堂费给大马银行伊银及大马银行集团。

纳吉的代表律师是丹斯里沙菲宜和莫哈末法汉；余静萍的代表律师是拿督古迪亚星；至于大马银行伊银及大马银行集团的代表律师则是熊新敏。

沙菲宜表示，他会就今日的裁决提出上诉。

古迪亚星：纳吉滥用法庭程序

此外，古迪亚星在庭外接受媒体询问时表示，起诉人纳吉的行为是具有诽谤性、轻率、无确实根据以及滥用法庭程序。

他指出，起诉人指第3名答辩人在他不知情下操纵他的银行账户，这和他在另一个刑事案中（SRC案）提出的辩护是一样的。

他说，起诉人的举动是在攻击SRC案的审判，在法律上是不允许的。

熊新敏则表示，起诉人提出的诉讼是为了在刑事案中为他的辩护案提供帮助，而不是真正的寻求损害赔偿。