RT-PCR与RTK-Ag检测的异同
（八打灵再也23日讯）在进行冠病检测时，全世界目前使用的主要两种检测为聚合酶链反应（RT-PCR）和抗原快速检测试剂（RTK-Ag），而这两者有何异同？
ADVERTISEMENT
RT-PCR和RTK-Ag都必须通过鼻喉拭子进行，即摘取鼻腔液体样本。
其中RT-PCR被认为是诊断冠病病毒的最好的标准（gold standard)。它可以检测一人是否受到活跃病毒感染，并且灵敏度高，也意味着采集样本时必须小心避免污染。
RT-PCR是一项分子检测（molecular test），能够从个体采集的鼻或咽拭子样品中测出微量的冠病病毒的核糖核酸（RNA）。
化验过程中，会使用化学用品去除拭子的其他物质，只提取样品中的RNA。
RT-PCR的检测技术是通过“逆转录”（reverse transcription），将RNA转化为互补DNA，再以此为模板透过PCR进行DNA复制，过程中会释放荧光染料，然后以电脑进行测量。
而依据实验室和后勤状况，检测结果一般可在2小时内出炉，若需要运输样本则需花上几天的时间。
至于RTK-Ag检测，可以在15至30分钟内得知结果，出炉时间比RT-PCR快。
在疫情爆发且需要大量检测冠病病毒时，RTK-Ag较具优势，然而，其准确性低于RT-PCR，也可能出现假阴性的结果。
当无法进行分子测试（PCR），为了在较短的时间内获得结果，卫生部在某些情况下会以RTK-Ag代替RT-PCR。
抗原检测的原理是，检测病毒表面的特定蛋白质，而RT-PCR则可以检测到病毒的遗传物质。
卫生总监丹斯里诺希山昨日透露，卫生部去年5月已开始使用RTK-Ag。
他说，当卫生医疗系统负担沉重或无法进行进行RT-PCR时，会建议使用RTK-Ag检测病毒，同时指检测试剂盒的灵敏度必须大于80%，特异度则必须大于97%。
抗体检测不适用于活跃病毒
另一项冠病检测是抗体检测（antibody test），有别于RT-PCR和RTK-Ag，这项检查时通过血液样本，即刺入手指，抽取一滴血或抽血以取得样本，检测结果需几天时间。
不过，抗体检测不适于检测活跃的冠病病毒，因为它只能显示一人过去已经或不曾病毒感染。
这项测试会检测抗体，即人在感染或接种疫苗后体内免疫系统所产生的蛋白质。
根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，一人在感染后，身体需要1至3周才会产生抗体。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（八打灵再也14日讯）民政党主席拿督刘华才要求首相兼财政部长拿督斯里安华，针对政府向沙布拉能源（SAPNRG，5218，主板能源股）注资11亿令吉作出清楚解释，厘清这笔资金究竟是“战略投资”还是“贷款”，以免引发公众猜疑。
刘华才指出，团结政府发言人兼通讯部长拿督法米日前强调，这笔资金是国民投资公司（PNB）的战略投资，但随后却改口称这是一笔贷款，并非全没成本，立场反复令人费解。
“政府不能为了逃避责任随意找理由掩盖事实，这笔钱是纳税人的血汗钱，政府必须交代清楚这笔贷款的特殊条件、沙布拉能源需要多久偿还，以及是否涉及利息。”
促政府公开安永审计报告
刘华才抨安华立场反复
刘华才进一步要求，政府应公开安永会计事务所的法务审计报告，让民众了解政府，究竟是基于哪些关键根据，决定对沙布拉能源伸出援手。
“政府不能含糊其辞，必须直接说明关键要点，不要过几天又指责质疑者‘不愿看到政府帮助土著企业’。”
他质疑，如果沙布拉能源在未来5至10年内仍未盈利，政府是否有应对措施，避免这笔款项最终沦为呆账或沉没成本。
“安华的立场一再反复，早前称私人公司资助其官访，后来又改口，但始终未能给公众一个明确交代。如今又发生‘投资变贷款’的情况，让人不禁怀疑政府是否在刻意混淆视听。”
他也指出，法米提到这笔资金属于可赎回可转换的债券股，即未来可被赎回或转换成持股。不过，政府却未明确交代，这笔钱究竟是政府直接拨出，还是国民投资公司提供？
“既然法米说这笔投资将创造价值和利润，并通过土著信托基金（ASB）或宏愿基金（Amanah Saham Wawasan）返还储户，那为何安华的说法与之存在巨大落差？”
热门话题
ADVERTISEMENT
