上院前主席：元首盼8月结束 · “提前撤紧急条例合逻辑”
（八打灵再也31日讯）国会上议院前主席拿督斯里威尼斯瓦兰表示，政府在8月1日的紧急状态期限之前就撤销紧急条例，最合乎逻辑和可能的解释是政府已经理解国家元首苏丹阿都拉陛下的御令，即陛下不希望紧急条例在8月1日后继续存在。
他今天发文告说：“从字面上看，也可以看出陛下的意图是尽快重新召开国会。”
ADVERTISEMENT
“然而，这里应该强调的是，当召开国会会议后，陛下将不再对紧急条例有发言权，因为它的命运将由国会议员决定。”
威尼斯瓦兰认为，元首在7月29日发出指示，要求在8月2日的下议院特别会议期间讨论撤销紧急状态条例，是象征我国在重建的稳定道路上倒退。
指条例1日失效2日辩论多余
他表示自己绝没有打算破坏或对国家元首的指示有任何形式的不尊重，而是根据事实表达观点。
“由于元首先前宣布紧急条例将于8月1日之后失效且不会延长，因此在8月2日举行辩论将是非常多余的，这将只会浪费国会议员在启动重建国家过程的时间。”
他也强调，国会会议的议程是由政府制定，而不是君主。
“此外，这次国会下议院特别会议主要是就冠病疫情恢复计划进行辩论，并为处理与疫情相关的问题制定进一步方向，决定在这次会议期间不会考虑任何动议或决议。”
威尼斯瓦兰表示，如今的情况确实让我国踏上未知的领域，因为尽管联邦宪法第40A（1）条例明确规定，国家元首在根据宪法或联邦法律行使其职能时，应按照内阁或在内阁一般权力下行事的部长的建议，除非宪法另有规定。
“陛下有权获得内阁可获得的有关联邦政府的任何信息，但陛下必须根据或考虑内阁或首相的建议后采取行动；然而，我们现在面临这样一种情况，即陛下正在就该做什么向内阁提出建议。”
“元首政府不应公开争论”
无论如何，威尼斯瓦兰也建议，国家元首和政府可以就目前撤销紧急状态所有法令一事上的矛盾，通过在办公桌上处理和解决，而不应该公开争论。
他说：“为什么要在公共场合清洗脏亚麻布（意指家丑不外扬），进而给已经饱受卫生危机困扰的人们带来信心危机？”
“意见分歧（如果有的话）不应公开辩论，而是应在办公桌上处理。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
