纳吉正式上诉到联邦法院！料9个月后终极裁决

（马耳他8日讯）联邦法院首席大法官敦东姑麦润表示，建议将首相从法官任命程序中剔除的改革，将有助于加强司法遴选过程的公正性。

根据新海峡时报报道，她指出，基于上述建议的修改联邦宪法及修正2009年司法任命委员会法令，旨在确保法官任命不受任何政治影响左右。

“依我之见，这样的改革将加强遴选程序的中立性，确保任命以能力为基础，并避免政治干预疑虑。”

东姑麦润在今日于马耳他圣朱利安湾举行的第24届英联邦法律大会上致词时这么表示。

她说，联邦宪法第122B条阐明，首相、司法高层、国家元首及统治者会议之间，就法官任命所需的协商程序。

“然而，仅靠宪法条文不足以保障遴选过程的独立性。”

“因此，通过修宪和修正司法任命委员会法令可进一步稳固该宪政框架。”

东姑麦润强调，尽管最终的任命权仍由首相依据宪法行使，但司法任命委员会（JAC）在识别和评估候选人方面扮演关键角色。

她指出，该委员会作为一项制度性保障，旨在提升遴选过程透明度、公正性与以绩效为本的标准。

“委员会通过一套严谨的评估程序，包括诚信、能力、经验及勤勉程度的考量，确保仅有最合格的人选能被委任为法官。”

此外，她强调，联邦宪法中还包含其他保障司法独立的明文规定，如法官任期保障、财政独立、惩罚妨碍司法公正行为的权力，以及捍卫法院尊严和独立性的权力等。

1988司法危机打击司法独立

她坦言，尽管宪法提供坚实基础，但在历史上，如1988年司法危机等，已说明制度性保障并不足以抵御外在压力。

“当时行政与司法之间的矛盾达到顶峰，最终导致时任最高法院主席已故敦沙烈阿巴斯被罢免，另有5位最高法院法官被停职，其中两人后来遭撤职。”

“1988年司法危机严重打击司法独立与公众对司法的信心，也引发对政治干预司法的长期忧虑。”

她指出，司法机构与其他政府分支之间应建立建设性和平衡关系，以维持司法独立，并尊重国会的民主授权。

“这种关系不应是一场权力之争，而应是一种治理上的合作关系，即建立在相互尊重，以及对各自宪法角色清晰认知的基础之上。”

“虽然我们的职责各有不同，但最终目标一致，即守护宪政民主与公民基本权利。”

她补充，通过坚持不懈努力与多方合作，大马司法机构已重新确立其真正独立机构地位，坚守捍卫联邦宪法誓言。

她说，这项努力并非司法机构一己之力可完成，而是需要所有司法体系利益相关者的参与。

“当司法机构获得律师公会等关键组织支持，将进一步坚定其立场，并强化司法独立。”