取样过程非常不舒服？ 医生授招做鼻拭子检测

说好听是依据标准作业程序定案，其实做得并不够标准，让人们在室内又戴又脱的条例，理应统一，要嘛脱，相信疫苗的防疫力，要嘛戴，防疫措施一防到底，同时又脱又戴的，是在跟病毒玩躲躲猫吗？

5月正式在户外可以“脱罩”活动之后，我们的生活又进入了另一种不伦不类。说是日子恢复正常了，但是走出家门就算罩不上口，也得罩不离身。

下车之后无罩行走，进入餐馆就得戴上口罩，然后戴罩大声点餐，然后继续戴罩大声聊天等餐，接着除罩用餐，用完餐后再戴罩聊天，最后走出餐厅，再除下口罩走去取车。

这样的过程，让许多人在脱下戴上的时候都弄坏了口罩拉环，口罩的开销肯定增加了，但是要如何证明防疫保护力有在加大？

在餐馆或任何封闭式的用餐区，如果有躲藏着冠病病毒的话，小孩子都知道它只要区区几秒钟人们张口聊天或吃面或呼吸的时间，就可以侵入人类体内。

这么说的意思是，要民众在餐馆内戴上口罩的条例，是多此一举也干扰用餐体验的，严格来说它并没法子减低人们染疫的几率，它只是心理上的自我安慰。

如果要说开放后确诊病例的增加，可以说明封闭式的地区依然是染疫黑区，政府要下达的指示就不应该只是于事无补的没用餐时须戴罩，而是帮助民众远离黑区，也就是说暂时还不要开放堂食和任何没有身距的室内活动，但是这样做的话，却要牺牲餐饮业和其他相关业者的群体了，这又是另一个大难题。

如果专家查明了确诊病例逐渐回升至三千多宗，并不因为是人们除罩用餐时染上，那么吃完后戴罩聊天又有什么意思？倒不如彻底解除口罩令，反正会染疫的人还是会在其他地方中招，懂得谨慎防疫者，会继续保持健康。

还有一个不伦不类的口罩令在夜店领域。

你要夜店人在入场前24小时自测或由场所负责人为顾客进行入场前RTK-AG自测，这个流程值得鼓励，如此一来夜店人在池里扭动和勾肩搭背时才不必戴口罩，离开舞池时才得戴罩。

的确，戴着口罩跳舞是一个很滑稽的镜头，也不科学，这会让舞者呼吸不顺畅，就算不被病毒击倒也会因为缺氧而晕倒。

但是，病毒也是会飞舞的，舞客在兴奋扭动身子和抱着美女开心大笑时，就是引来病毒踊跃飞进舞客大嘴的时候。别忘了，任何自测都是无法证明100%准确的，只要有一位带原者是确诊者的漏网之鱼，就足以改写当天的确诊数字。

其实一般夜店和卡拉OK中心的生态相距不大，里面依然有亲蜜的勾肩搭和社交拥抱，还有许多张口高歌的时候，当局较早之前已开放卡拉OK几个月，那有没有研究到它们有一些有成为感染区？以前几乎每一天都破获的店非法经营，日开数百罚单给舞客，后来有没有查到那些夜店人都染疫了？

想说的是，政府依行业生态选择性开放和逐步开放与有条件开放一些领域，说好听是依据标准作业程序定案，其实做得并不够标准，让人们在室内又戴又脱的条例，理应统一，要嘛脱，相信疫苗的防疫力，要嘛戴，防疫措施一防到底，同时又脱又戴的，是在跟病毒玩躲躲猫吗？