1MDB案 | 月领3万顾问费不曾开会 多方促设特别庭查西迪

他指出，当接获这样的委任时，有关人士应该对公司承担更大的责任，而不是没有做任何工作。

“他需要确保投资者或股东，即人民的利益获得保护。他被支付了3万令吉，是最低薪资的20倍，但他不必工作或参与任何一次会议。

“这显然不仅是不负责任，还是一个损害所有公务员声誉的道德错误。”

指涉贪污滥权

他说，反贪污委员会和国会公共账目委员会需发挥其作用，对涉嫌含有贪污成分的事件进行调查。

“这不仅涉及滥用权力，而且在当时的老板（前首相）拿督斯里纳吉和盲目收取工资的莫哈末西迪哈山之间存在贪污的成分，因莫哈末西迪哈山在国家资金被挪用时保持沉默。

“反贪会和公账会需要调查。如果证明存在违法行为，莫哈末西迪哈山必须被控上法庭。”

MBM：不应没履责却领津贴

马来西亚青年理事会（MBM）主席莫哈末依扎表示，由于政府在机构中委任没有职能的人，导致人民对公务员的信任赤字进一步恶化。

他说，受委者应该根据其在机构中的职能履行职责。

“在人民陷入困境的同时，没有履行职责却给予津贴是一件令人感到失望的事情。”

他指出，如果莫哈末西迪哈山所披露的事情都属实，莫哈末西迪哈山必须承担全部责任。

“这是关于信任的问题。如果属实，这笔款项必须归还给政府。”

反贪基金会：应退还津贴

大马反贪基金会（YARM）主席莫哈末尼占表示，莫哈末西迪哈山应退还他在担任1MDB顾问团成员期间所收到的津贴。

他说，如果莫哈末西迪哈山是一个有尊严的人，就应该归还津贴，因为他在那段时间以来一直都无需做任何事，包括无需参加任何会议。

他指出，在此事被披露后，有关当局的首要任务是调查委任莫哈末西迪哈山的目的，以及该委任是否符合程序。

他表示，政府官员不应获得与其职责范围无关的任何额外奖励。

“首先，必须调查该任命是否按照程序进行。如果（津贴）不属于（政府首席秘书职责的）范围内，则必须退还津贴。”

政府人员须有诚信

他指出，莫哈末西迪哈山在供证时，所提及的关于他接受该职位的理由是不可被接受的。

“首先，作为政府人员，诚信必须很高，才能成为他人的榜样。

“其次，高级专业人士不可能不明白这样的事情。他应该拒绝该职位，因为不属于他的职责范围。

“如果是因为政府首席秘书的职责范围而增加薪资，那就没有问题。”