辩论会出现粗口 校方对此有何看法？

受访校长认为，事实上辩论手们都有亮眼的表现，只不过当中有者一时爆粗，而成了许多人关注的焦点。

但他们不否认，辩论会本来就不应该出现粗言秽语，因此站在校方的立场上，会教育学生，尤其校内的辩论员，在辩论会上切记要控制好情绪，用词要小心，校方是完全杜绝粗口文化。

张永庆今日受访时说，对于获奖的最佳辩论员，他并没有否定对方的辩论养成过程和专业辩论的表现，也没有否定举办“花城舌战”推广辩论的意义，这些努力，他都觉得有其推广与鼓励的地方。

不过，站在教育的立场上，他会想要让学生们学会科学的思辨，即“是不是可以不需要讲粗口，而能赢得辩论赛和最佳辩论员的光荣”，以及更重要的是，当对方爆粗的时候，该怎么样以不爆粗为最高原则，同时能以自己的专业论证、逻辑、说理、举证，说服对方，说服观众，把道理讲清楚，把辩论的威力展现无疑，而非以牙还牙，以粗对粗，失去了自己的身份定位。

他强调，他会教导学生“什么场合说什幺话，以及这些话对他人的影响是什么。”

他认为，作为教育者，应该是说出激励人心的话，辩论也是，况且辩论场的神圣类，就如庄严的国会和法庭，是尊敬他人、考虑他人，保障正义和善良。

“我希望我们以大海的心，来看待这次的辩论粗口事件，没有要指责谁，而是在教育的环境中，反躬自省校长、老师的角色和责任，我们的确要做到，让学生懂得什么场合该怎幺说得体的话。”

芙中校长蔡亲炀说，当天他因为有要事，因此缺席了在本身校园举办的“花城舌战”，但自己有通过线上直播观看，觉得整体而言，辩论员都算是发挥出色，只不过有辩论员一时的爆粗，甚至爆粗者在当晚成为最佳辩论员，而掀起了话题。

他认为，这一时爆粗的瑕疵，不应该被扩大讨论而模糊了辩论会的意义，他相信有关的辩论员在事后或也会心里不好过，或觉得后悔。“人谁无错，我们要宽容看待事件，不要把小焦点再放大了。”

他披露，事实上，这场辩论会在校内展开前，校方有提醒主办方，在辩论时必须避免涉及敏感课题，以避免引发不必要的负面后果，毕竟那一晚的辩论会不只是现场人在看，也会有线上直播，换言之，是许多人都会看到的辩论会。

只是让人没想到是，发生了辩论员爆粗的事，对于蔡亲炀而言，校园是绝对不鼓励粗口文化，而有关事情既然已经发生，也引发了广泛争论，因此，校方会借由此事，灌输学生，尤其校园的辩论员必须引以为鉴，在辩论会上，不可口出成脏，否则后果严重。

“校方会教育学生，在什么场合就该说什么话，在校园里，我们是杜绝学生说粗口。”