(怡保30日讯)行动党法律与国会事务发言人拿督倪可汉指出,前首相拿督斯里纳吉的定罪是基于在法庭上所提出的事实和证据,这与一些巫统领导人试图描绘的情况相反,事实上纳吉获得了公正的审讯和公平的司法程序。
他发文告说,法官是根据在法庭上所被提出的事实和证据做出裁决,并不是根据控方或辩方的把戏来下判,也不是根据所聘请的律师有多好来决定。
ADVERTISEMENT
图呈新证据与案无关
“另一点,纳吉试图提呈的新证据,是高庭主审法官拿督莫哈末纳兹兰在2006至2015年期间被聘为马来亚银行集团总法律顾问和公司秘书的证明,但这与此案并无关连。”
他说,即使这个证据被接纳,它也不会影响在法庭上提出导致纳吉有罪的案件事实和证据。因此,拒绝提出新证据的申请并没有任何不公。
他指出,纳吉在其SRC案件上诉中已提呈94项上诉理由供联邦法院法官考虑,法官们的初步决定是这些上诉理由不成立。由于纳吉的律师决定不再提出陈词,因此联邦法院法官确认了他们的初步决定,并且维持了对纳吉的定罪和判刑。
他也说,联邦法院给予纳吉9天聆讯日审理其上诉,这可能是史上给予上诉人最长天数!纳吉或巫统怎么能指控联邦法院对纳吉不公呢?简而言之,纳吉获得公正的审判和公平的司法程序是毋庸置疑。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(吉隆坡18日讯)伊党本同区国会议员拿督阿旺哈欣指控行动党部长和议员干预伊斯兰事务,遭到行动党木威区国会议员拿督倪可汉驳斥,并要求对方撤回不实言论。
阿旺哈欣参与感谢国家元首施政御词的辩论时指控行动党部长和议员干预伊斯兰事务,其中包括插手怡保市政厅建议在穆斯林居住地的便利店和杂货店禁止售卖酒精饮料的事宜,以及提出委任非穆斯林加入研究伊斯兰法委员会的建议。
他表示,国内近期发生的事件未能促进社会和谐,反而加剧种族之间的分歧。
他以怡保市政厅上述禁酒令建议为例,指某位行动党部长的反应过于激动,甚至越过边界干预州政府的权力。
他质疑该名行动党部长的立场,是否想让穆斯林参与相关买卖。
他也以不点名方式指某位行动党部长嘲讽和玩弄伊斯兰,声称会举办祈祷仪式(Solat Hajat),并质疑该名部长是否真正理解这项宗教仪式。
此外,阿旺哈欣也重提倪可汉于2023年12月提出的建议,即委任非穆斯林宪法专家加入研究伊斯兰法与联邦宪法之间冲突的委员会。
“为何要插手?我们穆斯林从未插手非伊斯兰事务。”
倪可汉:当初建议无意侮辱伊斯兰
对此,倪可汉援引议会常规第36(6)条文,指责阿旺哈欣发表误导性和不实言论。
他解释,自己当初的建议并无意侮辱伊斯兰,而是希望若出现影响非穆斯林的宪法修正案,能考量非穆斯林的观点。
“在该委员会有11名穆斯林成员,我只是建议增加2人,一人来自律师公会,另一人是熟悉宪法的非穆斯林代表。这有何不妥?我的本意是避免这些课题在国会和公众之间引发争议,如果可以的话,所有伊斯兰课题在委员会内讨论。”
他重申自己没有插手伊斯兰事务,并要求阿旺哈欣撤回相关言论。
国会下议院副议长拿督南利随后要求倪可汉针对阿旺哈欣的言论议长办公室提呈书面动议,以纠正阿旺哈欣在议会厅发表的言论。








ADVERTISEMENT