
(吉隆坡27日訊)“滾回馬來西亞,滾回國啦!賺什麼新幣?有種回馬來西亞,不要賺新幣!”
@w4yne3 ADVERTISEMENT
社交媒體日前流傳一名新加坡大叔在獅城地鐵上不滿一名大馬男子坐在保留座(Reserved Seat),指責他不敬老尊賢,也涉歧視他是大馬人,要他滾回大馬,不要來新加坡賺新幣!
這視頻也引起馬新兩地網民熱議。
從這段1分鐘30秒的視頻來看,大叔坐在普通座位上,與坐在對面的年輕男子吵了起來。
視頻一開始就聽到,大叔高喊:“聽不到?你假裝啊?你是馬來西亞人啊?”
男子回嗆:“馬來西亞人又怎樣哦?”
大叔繼續大聲叫囂:“回你國啦!不要賺新幣!有種回馬來西亞,不要賺新幣,回去馬來西亞!”

男子開始不滿說“你講話很大聲哦?”,大叔繼續罵:“有沒有尊老?這個位子是老人家坐的。”
男子回答“我知道”,但無法聽清楚他接下來的回答。
後來,大叔繼續發脾氣,坐在對面的男子挑戰對方說:“你不爽你可以打我,你敢嗎?”
大叔表示自己不要打人,兩人繼續互相叫囂以後,新加坡大叔再次罵道:“馬來西亞是嗎?回國啦!” 男子也提高聲量回嗆:“講話大聲贏完啊?”
這次,新加坡大叔變本加厲,叫大馬人“滾回去”自己的國家。
“馬來西亞(人)滾回國,滾回國啦!”
男子表示,自己現在就要回大馬,叫大叔出門小心一點。“我現在就回了啊,你有種就來打我,不要用講!”、“你出門小心一點,真的。”
大叔仍然不斷重複叫在新加坡工作的大馬人“滾回國”。
“滾回馬來西亞,滾回國啦!賺什麼新幣?你輸馬幣,我新加坡人!滾回國啦你!”
由於大叔講話聲量太大,他身邊的乘客早已經換了座位。
從視頻中可聽見,這趟地鐵的下一站是油池(Yew Tee)站。

網民:大叔沒必要罵人
許多網民都認為這次的爭吵是沒有必要的,而且大叔也有座位,無需如此動怒。
網民Sotong_Leo說,既然現場沒有老人及孕婦等有需要的人在場,讓年輕人坐在保留座又何妨,為何要為難別人?“都沒有老人在一旁(沒位子坐),吵什麼?”
網民user8431493451146留言:“這次我們新加坡人也不能偏幫你。”;還有人表示,大叔或許可以自己站起來讓出座位,而不是大聲罵人。
網民SpaceMind83說,新加坡地鐵的保留座鼓勵大家講座位保留給有需要的人,但如果沒有這麼做的話,也不犯法。
不少人都不認同大叔叫馬勞“滾回國”的無禮行為,網民simonooi395說:“大馬人為新加坡建國帶來很大的幫助。”;“沒有便宜勞工及生產力,就沒有今天的新加坡。”

對此,網民tantan2756也附和說:“沒有大馬人,很多工廠都不能全面運作,我的公司100%津貼租金和額外每日津貼,要他們進來新加坡(工作)。”
網民MountainSea也留言寫道:“大叔說別來賺新幣,但是我們的政府需要大馬人。”
另外,網民Fifi認為,不管來自什麼國家,乘搭地鐵都支付一樣的車費,大叔不該如此對待大馬人。
還有網民開玩笑說,大叔以後都不能去大馬遊玩了,因為他已經得罪了所有大馬人。

ADVERTISEMENT
熱門新聞





百格視頻

(曼谷20日综合讯)泰国国家公园局一名旅游顾问疑不满一名游客以嘲讽口吻说中文“你好”,指责对方行为含种族歧视并要求对方立即乘船离开,相关视频在网上广传掀起讨论。
有关流传视频显示一名国家公园的工作人员在船上和沙滩上与一对男女游客以英语交谈,他说道:“我们不是中国人,我们是泰国人”,他指责男游客种族歧视,并告诉对方用中文“你好”打招呼对当地人缺乏尊重。
该名男游客否认种族歧视,也表示他们并不清楚“你好”的含义,但该顾问要求他们立即离开海滩,并称“你们的假期结束了”。
根据泰国媒体Khaosod英文网和《泰国网》报导,视频中的男子赛斯科特(Psi Scott),本名西拉纳比容帕克迪(Siranath Bhiromphakdi)是国家公园局的旅游顾问,在社交媒体上享有知名度并为当地人熟知。

据赛斯科特称,事发时他乘船去接快艇故障的游客,期间一名俄罗斯男游客转过身对其女伴说了句“你好”,然后带着嘲讽意味地大笑,他便严肃提醒该游客。
然而对方似乎未意识到错误,他便再次向该游客认真告知,让其明白到泰国或任何亚洲国家时,不应做出歧视亚洲人的行为;他随后在海滩上与游客对质时,也要求对方立即乘船离开。
他进一步解释说,在互联网时代,跨国旅行十分便利,外国人可以轻松订机票飞来泰国旅游,但他们明知是泰国,仍作出上述举动,认为亚洲人都一样、游客可以做任何事,这造成许多问题错误出现,也令他感觉受冒犯。
上述视频及帖子发出后引起广泛热议,许多泰国人表示赞同赛斯科特的行为。虽然“你好”是中国人在日常生活中广泛使用的礼貌问候语,如同英文中的“Hello”或“Hi”,但对所有亚洲人使用该词语,就反映出一些西方人对“亚洲人”的刻板印象,甚至具有轻视亚洲大陆民族、语言和文化的多样性。

这起事件也引起争议,一些泰国人认为该名游客的言行缺乏种族敏感性,并分享他们的相似经历;但另有一些网民则认为赛斯科特反应过度,有外国网民就回应,若说中文“你好”会被视为冒犯泰国人,那当地人也应停止将所有西方人称为“farang”(老外)。
无论如何,赛斯科特接受电视媒体访问时表示,他只是教育外国人不要作出种族歧视的行为,并没有犯任何错,却因此事遭到国家公园局解除其顾问职务。
对此国家公园、野生动物和植物保护局总干事阿塔波昨天(19日)否认解雇赛斯科特,并称其顾问职位为每年更新的合约制,若要正式解雇需有官方文件。
阿塔波表示,他仅是通过通讯软件讯息赛斯科特,建议他调整工作方式,并理解其顾问角色的职责界限。
“赛斯科特的媒体访问对本局形象造成负面影响,也引起误解。我需要澄清我们的立场,同时强调,我不希望此事再继续发酵,损害本局的声誉。”
阿塔博补充说,赛斯科特的角色仅限于提供谘询,而不是担任护林员的职责。他透露,曾多次提醒赛斯科特并予以通融,但有多位海洋国家公园负责人都向他反映,对斯科特在社交媒体上的内容,感到不安。
“在受保护区域拍摄私人内容,应事先获得许可。我希望赛斯科特保持冷静,回到合作的轨道上。我的批评只是为了确保整体运作顺利推进,表现好时,我也会给予肯定与鼓励。”
昨日,来自甲米府的68名导游和旅游业者向国家公园局和甲米府府尹,提出正式投诉信,要求对赛斯科特的行为展开调查。
他们指控赛斯科特自称是政府官员,并通过社交媒体攻击当地人与商家。
投诉信也指,赛斯科特经常在社媒平台发布有关当地旅游业者与居民的照片与视频,却未核实内容真实性,导致当事人声誉受损,更引发旅游业者、国家公园人员与社区之间的紧张关系,对自然保护与永续旅游的合作基础构成影响。
“虽然地方旅游业者愿意与国家公园局携手保护自然资源,但赛斯科特的行为却阻碍了合作的进行。合作应建立在透明、尊重社区及公平原则之上,而不是滥用职权。”
这些旅游业者也呼吁国家公园局制定明确的的标准与甄选机制,确保委任顾问的透明性和适任性符合该局的工作使命。
View this post on Instagram








ADVERTISEMENT