星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 5:00pm 29/09/2022

洛曼

判监

藐视法庭

洛曼

判监

藐视法庭

控方:藐视法庭属严重罪行 “洛曼判监一个月 不足够”

(布城29日讯)巫统前最高理事拿督阿当罪成,而遭高庭判处坐牢一个月的刑罚被指并不足够,应增加刑期以保护司法威严。

主控官拿督杜苏基副检察司说,控方要求判处洛曼监禁至少3个月,以显示其罪行的严重性,因为这是一宗涉及公共利益的案件。

ADVERTISEMENT

属严重罪行

他说:“首先,这是一宗公共利益案件,干预司法是严重罪行。我们认为高庭所宣判的刑期并不足够。

“该些做出如此行为的人士应受到惩罚,所施予的刑罚应能遏制他人做出相同行为。”

他今天在上诉庭,对高庭裁决洛曼监禁一个月的刑罚进行交互上诉时,这么说。

洛曼恐吓证人罪成

高庭在7月15日宣判,洛曼被控在前首相拿督斯里纳吉的一马公司(1MDB)案恐吓一名证人的罪名成立,坐牢1个月。该名证人是纳吉的前特别事务官拿督安哈里,他是1MDB案的关键证人。

杜苏基说,根据一份报案书,洛曼进一步宣称是安哈里误导纳吉,并与在逃商人刘特佐欺骗纳吉。

他指出,洛曼也引用在法庭上提呈的一些证据,并在报案书中加以操弄,以描绘成纳吉是被安哈里欺骗,这些行为对该证人和其他控方证人构成恐吓。

沙菲宜:洛曼报案不应视为藐视

另一方面,洛曼的代表律师丹斯里沙菲宜说,其当事人针对安哈里向警方报案之举,只是履行其公职。

“我的当事人向警方报案,不能被视为藐视。他在证人(安哈里)承认从刘特佐那里得到金钱之后,向警方报案。此举怎会是恐吓?”

他在就洛曼被高庭判处罪成及坐牢的刑罚提出上诉时,这么说。

以拿督斯里卡马鲁丁、拿督仄莫哈末鲁兹马及拿督诺丁组成的三司,择定在10月3日进行案件管理。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT