【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（上）/故事好看最重要！
日期：2022年8月7日
时间：上午10时
形式：线上ZOOM会议
决审评委：郑丰（以下简称“郑”）、乔靖夫（以下简称“乔”）、张草（以下简称“张”）
会议记录：本刊记者李依芳
本届花踪新设武侠短篇，一共收到170篇作品，经初审评委王国刚、陈愐壮、郭敬之选出50篇进入复审，再由复审评委曾毓林、李英华、林福南选出25篇进入决审。
【评审标准】
ADVERTISEMENT
3位决审先说出对25篇决审入围作品的总体印象，也分享彼此对武侠小说的审美要求。
张：我对武侠小说并没有特别的要求，不管哪一种类型故事，最主要就是好看。好看，而且是有感觉，读者看了有感觉最重要，比如能不能感动人，或是看了之后会再深思一下。所以我没有特别去放个标准，就看他写得好不好看，就像看电影。武侠小说这么多人写，内容也多有类似，那就看看这个人用了什么新的idea、新的点子，可是新点子有些时候未必用得好。因为过去我也评过倪匡科幻奖，我们评了10年之后发现很多人用了好点子，可是并没有写出好的文章来。所以最后还是觉得，写得好看、故事能够动人，还是最重要。
乔：这25篇作品平均的水准还蛮高的，有很多篇的表现能力蛮成熟，还有一个特别的地方就是，有不少的篇章都有马来西亚的传统故事，或特别的历史背景，这个蛮新鲜的。评审时主要就是看有没比较特别的因素在里面，我会想，作者会不会有一直发展下去的潜力，比如他的表现、表达能力，有没一些很特别的特质在里面，让他写下去会变得和别人不同，这个潜质对我来讲很重要。我常常觉得这种文学奖的重要性，在于培养新人作家，这是我蛮重视的一点。
郑：和前面两位老师说的一样，我觉得这25篇作品的水准非常高，印象非常深刻，和刚才乔老师说过的一些马来西亚的元素也让人有点惊喜。我在这25篇当中挑出10篇，在挑选中给自己设定的判断标准，第一个就是文字要非常的流畅，也就是和乔老师说的一样，表达能力要精准，有没有特出、可以抓住读者的文字功力。文字不够精炼、或表达不够精确，通常我们就会觉得他有点不足够。第二个就是，短篇小说只有2000字，所以情节要非常紧凑，那么从开头到结束，我希望到最后它有个转折和惊喜，而不是从头到尾平铺直述，就是你看到第一句便知道结局。有一些让人觉得惊喜、不一样的东西，我觉得这个也很重要。
武侠小说其实已经被大家写了很多，我们也看到了很多常见的元素，比如说刺客不断出现、门派之间互斗、血洗某某门、哪一家被灭门、复仇等等。虽然这些常见元素重复出现，但它也可以有新的创意。另一个着重点，是要发掘武侠其他可以写的元素。最后一个是人物刻划。小说都是在写人，不管你是在写武侠或是其他类型的故事，主角、配角、出现的人物都非常重要。我希望看到这些人物是有一些深度的、比较复杂的，以及刻划上要有心理和思想，人物要有转折和比较深入的东西。有这几点，这武侠就比较有潜力。因为我知道从短篇小说比较难看出一篇故事发展成长篇的话，会发展成什么样子，短篇这么浓缩，如果这几个点都可以做到，那就是一篇非常好的小说。
【作品投票】
3位评审需推荐一位作评审主席，引领讨论的流程，一致推荐张草老师任评审主席。
张：有件事我想补充，过去我评过很多届短篇奖，发现一个问题，就是有些人会想把长篇小说浓缩成短篇小说，因为想写的东西太多了，所以都挤在一起。有人曾经提醒过我，短篇其实就是整个故事里的其中一个场景，如何把一个场景发挥出来，可透过起承转合把它表现得很好。有些人真的做得很不错，就如郑丰老师说的很老炼，所以我就先把觉得可以上的挑出来，再看哪些是不太可以的。各位老师，不如我们先把心目中觉得不错的先抓出来。
乔：我选了5篇，〈心剑无刃〉、〈满剌加之殇〉、〈刺客列传〉、〈顿忘〉，还有一篇我还没确定，暂时这4篇。其实我选了大概10篇，可是我觉得这几篇是应该要进的。
张：没关系，大家的观点可能都会不太一样，心目中可能都有觉得较好的几篇，我们就把最喜欢的列出来。
郑：我选了10篇，其中有两篇是我特别喜欢的，我先讲一下我最喜欢的是〈血莲修罗〉和〈日月横空〉。其他我觉得比较有意思的是〈刺客自传〉，我也很喜欢〈满剌加之殇〉，〈顿忘〉也不错，就这几篇印象比较深刻。
张：〈日月横空〉〈世太平〉〈翠湖湮影〉这3篇写得比较老炼，场景捕捉得很好。〈日月横空〉〈世太平〉这两篇很成熟，写得很稳健，看的时候想把它看到底，很想知道后面的结果是什么。还有一篇就是〈秋夜〉，以小说来说写得非常顺。
张：〈翠湖湮影〉提到皇帝逃亡的过程，我觉得他把整个场景处理得很不错。
乔：可是它有一个问题，就是不太像一个短篇小说，反而像是一个长篇的开头，不像是短篇小说的结构。
郑：更像是电影剧本，一个场景、一个场景的在写。这篇我也有挑出来，可是不是在前面，因为这篇的文字非常好，紧凑又精彩，惊险的感觉有很完整的表现出来，我觉得不错。但乔老师说的也对，它不是一个合格的短篇小说格式，有点像电影。
张：对，它写起来是有一个开头的感觉，我是觉得无妨，因为短篇也没有要求必需是完整的情节。因为有时候就是抓住一个场景把它发挥出来，对我而言是没问题的，因为长期在写短篇的时候也常常在尝试不同的写法。所以我就开放说，不管你怎么写都可以，只要写得好看，看得我很想追下去。
【第一轮投票】
决审评委先选出属意的作品讨论，共有10篇作品得票——
〈心剑无刃〉 1票（乔）
〈刺客自传〉 1票（郑）
〈满剌加之殇〉2票（郑、乔）
〈刺客列传〉 1票（乔）
〈顿忘〉 2票（郑、乔）
〈血莲修罗〉 1票（郑）
〈日月横空〉 2票（郑、张）
〈世太平〉 2票（郑、张）
〈翠湖湮影〉 1票（张）
〈秋夜〉 1票（张）
【作品讨论】
●〈满剌加之殇〉
张：因为我是马来西亚人，知道这一段历史，所以写到马六甲、汉都亚等，我都会比较严格的去看它，所以具这些元素的，我都没有选。可是我看到两位老师有选，我也乐见其成，所以那〈满剌加之殇〉我就不多说了。
郑：张老师是觉得他表达的历史不准确吗？
张：他所写的兄弟阋墙，书上也有记载，但我觉得他写得不够一气呵成，把短篇小说拆得这么零散。
郑：我是觉得他的题材特别才挑的，但事实上是有一点点不容易读，因为当你不知道这些历史时，名字也不容易记得，也搞不太清楚他们当时朝廷的状况，是有一点难跟上。
张：他其实是把名字换掉了，故意换成不是我们熟悉的名字，用上了谐音。
乔：我在看的时候没有特别了解它的背景，但是觉得它的表达手法相当精彩、文笔蛮优雅，就是纯粹喜欢它这一方面。
郑：兄弟相斗的铺陈还是蛮好的，从一开始怎么认识到后来个性的差异很大，到最后彼此动手。这个环境蛮特殊的，背景在一个异域，手上拿的兵器也有异国的感觉。
3位评审一致通过，入围。
●〈顿忘〉
张：这篇也在我挑的10篇里面，虽然人物安排中规中矩，不过整个故事很流畅，看得蛮舒服的。
乔：就是一个结构很工整的短篇小说，叙事的手法老炼、娴熟，虽然不是一个很惊喜、叫人意外的东西，但它设定里把别人的记忆力打掉，作为短篇这个想法是蛮有趣的。
郑：这篇蛮有新意。
张：很合格的一个短篇，也是好看的故事。
3位评审一致通过，入围。
●〈日月横空〉
张：这是一篇很沉稳的作品，佳作、上佳，如果要我选1、2、3名，它是可以列进前三的，虽然这一次没有分名次。
郑：这篇是我打星号的作品，它非常成熟，整个故事的叙述，一直到最后老人太极拳的出招，意境描述得非常精致，对老者这个人物也刻划得蛮深刻的。招式描写很精彩，有点出乎意料，这篇写得很稳重。
张：一看就觉得蛮有气势的。
乔：他对于内家拳很明显有了解，因为写得很仔细，我看的时候联想起电影《一代宗师》的那种感觉。像一个老师收了一个不好的传人，然后把它的拳法收回来的故事，整体很有味道。
3位评审一致通过，入围。
●〈世太平〉
张：〈世太平〉我打了星号，他写得很老炼。
郑：我也蛮喜欢的，他们用伞来打斗的idea很有新意，我没有看过别的小说写过抱着一捆伞然后丢给他师父去打的，蛮特别的。老人和小孩的刻划蛮深入，老人是比较复杂的，他的父亲是村子的长老，可是年纪也大了，大家期望他来保护这个村。
张：像是在常有盗贼出现的边疆，要保护地方的故事。
郑：老人和小孩的形象刻划蛮有意思的，看起来很有画面感。有火箭出现在牌楼开始烧，突然有大雨，整个场景很不错。
张：短篇小说我很避忌的是，它硬要把一个长篇浓缩成一个短篇。可是他让人在看短篇时感觉到背后还有故事要说，他把一个很大的背景隐藏在后，可是就不必说得太清楚， 这一点我觉得他有做到。明明背后有一个很庞大的结构，可是他把它隐藏在故事里，让看的人足够了解。如果他要把它发展成长篇，也是可以的。
乔：整体写得很不错，对武功的描写和后面牌坊几乎烧到的情节，都很有意境。但是我觉得情节有点太简单，虽然也不是很严重的问题，比较像一个段落，没有像〈顿忘〉那样有一个很完整的起承转合，它比较直线，但是故事很不错。有时候短篇比较难评就在于它的自由度，它比长篇更大，有时候短篇只是表现一个概念，很主观。
张：有时候短篇是很有趣的长度，它局限在一个字数的范围，除了字数受限，其他都不限制你，就看你可以玩出什么花样。
张：以前我写了很多一千字以内的作品，即使有一个很大的背景、设定，也只能写其中一小段。它只是一个概念、一个场景，可能是一个结尾或是一个开头，让读者看的时候感觉上是完整的，可是容许留白，有遗韵在后面。所以我觉得，即使是一个序曲也没有关系。
3位评审一致通过，入围。
（明日续完）
【相关文章】
【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（下）/ 故事好看最重要！
【花踪16】武侠短篇奖决审会议记录（上）/ 故事好看最重要！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
