安焕然教授.不用笑骂前朝啦

我们批判及要检讨的关注焦点应放在国民素质上，而不应该还在调侃敦马和林冠英这些不值得再“笑”的人身上。

战国时代，齐国有个稷下学宫，强调学术自由，吸引了各方各门各派的学者来到这里“百家争鸣”。今天，标榜“学术自由”的新纪元大学学院，也有一个学生团体叫“稷下学社”，社员大抵自觉大专生要有独立思考、批判思维。10月7日晚，稷下学社在学校主办了一场名为“《改朝换代理想崩盘──马来西亚的威权反扑》（大将出版）新书分享会”。邀得这本书的主编庄迪澎，以及这本书的几名作者唐南发、郑自健，张孝仪、谢癸铨，跟大家谈谈“蛤？！我们只是大学生罢了wor！”

分享会我有出席。当晚的出席人数并不多，可以想见这次的冷风多么寒。可能是事先沟通的问题，主持人的提问，以及主讲人的回答，偏向于嘲讽和批判希盟执政时期的一些滑稽事。对人，也是直接剑指敦马和林冠英。虽然我和会上的几名主讲人是多年的好朋友，但一些认知我们还是有差异的。我个人的看法，此时此刻，已不应再把焦点继续骂敦马、继续笑林冠英、继续调侃希盟。毕竟这个希盟政府都已经垮台了。而且批评若已是了无新意，与其重复调侃，不如往前面看，我们能为那些还有心、有兴致出席这场新书分享会的大专生，分享一些更具启发性的事，不是更好吗？

若要继续批评希盟，至少也应该把焦点放在希盟为什么会垮台？在两年的执政时期为什么做得患得患失？我们要以怎么样的一个态度来看希盟的那帮政客嘴脸？

如果要鼓励大专生多关心政治，不用以长者或“过来人”的姿态去跟已经主动愿意来聆听讲座的学生讲说什么：“大专生应该要关心政治”的话。我们的焦点是否更应聚焦在探讨：从当初509选民如何“救亡至上”，盲目（不看人）的羊群效应中，好好做检讨和反省，这是一个怎样的国民素质存在？

希盟的改朝换代不仅仅是威权反扑，而是选民本身一直都在“崇拜威权”。如今的失望，甚而转为冷漠的事不关己，很多时候或许也是这种“崇拜威权”的破灭，感叹天下乌雅一般黑的失落感。这种“崇拜威权”的奴性未改，而且不愿正视和检讨过去那种霸道的以各种恶毒语言咒骂和抹黑异议者 ，你怎能期待我们的国民素质能塑造“新马来西亚”？