ADVERTISEMENT

马来西亚第15届全国大选:即时报道
星洲人VIP内容专区
星洲人VIP内容专区

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

点评台

发布: 7:50am 11/11/2022

傅文耀

阿末扎希

第15届大选

喜来登政变

貨殖旁觀

峇都国席

砂州政党联盟

傅文耀.选举结果情景推演

傅文耀

出现悬峙议会的局面,是作者最不愿意看到的结果,因为这将加剧外资流出,对于大马经济百害而无一利。经济大环境差,原本大家应该卷起袖子拼经济,但所有精力都放在政治斗争上。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

是大马建国以来最多候选人,最让人猜不透的大选。945位候选人,争222个国席,更是出现10角战。

有人认为这种乱象不可取,这显示我国政治非常不稳定,但我有位朋友则对我说:“你想要回去过去只能2选1或甚至一些地区没得选的情况,还是现在有更多选择,让你慢慢挑候选人?”笔者恰恰认为后者情况更为理想。毕竟有得选,好过没得选。

ADVERTISEMENT

尽管多个选区出现多角战,但获胜几率的政党联盟,除却东马不论,半岛只有国阵、希盟和国盟3大联盟了。他们各有基本盘,且其赢面大的地区势力更是明显。国阵掌握乡区;希盟在半城乡和城市占有一席之地;国盟中伊党掌控东海岸和吉打,土团虽基层薄弱,依旧能吸引一些马来票。

巫统主席最终成功,迎来了他期待已久的大选,但他排除异己的上阵安排,引起了党内地方势力的不满,原本的一手好牌,却让他打烂了。那些被他除名的地方派系或是官职派,若在选举期间扯后腿,导致他青睐的候选人落选,将再次把巫统拖入绝境。

反观希盟在经历后,内部声音变得更为一致,尽管公正党内有些失意分子,依然出来竞选,但估计无法掀起太大波澜。比起上一届,希盟内部更团结,尽管部分地区面对巫统强攻,但只要掌握好特定议题,引起选民共鸣,仍有一定取胜的机会。

国盟内的土团党,基层势力薄弱,基本上其竞选机器无法与希盟和国阵相比,只是其盟友伊斯兰党在东海岸老树盘根,登州、吉兰丹的成绩几乎没什么悬念,但这些伊党胜算大的地区,他们以自己旗帜上阵,而非国盟旗帜,看得出伊党对国盟也只是采取权宜之计看待此次的合作。

个人预测接下来选举将发生数个情景,第一国阵所获得议席比上一届多,但是也必须在东马政党支持下才能执政,东马政党因此将能够争取更多政治资源,甚至副首相职。我国虽然威权政府复辟,但对比以前长期执政,态度将更为缓和以及更有协商精神。

第二,希盟在半岛的议席比国阵多,但同样也必须获得东马政党的支持,如民兴党或的支持才能执政,但后者因为行动党前秘书长破产论的关系,与希盟关系闹得非常僵,因此最后还是得看沙巴民兴党的脸色。

第三,是可能性比较低的情况,土团和伊党的国盟获得半岛最多议席,然后他们获得东马议员们的支持,整个国家朝更为保守的方向发展,且土团部长们的执政能力,向来为人所诟病。

最后一个情况,是巫统、希盟和国盟所获得议席都差不多,出现悬峙议会的局面,这也是本人最不愿意看到的结果,因为这将加剧外资流出,对于大马经济百害而无一利。经济大环境差,原本大家应该卷起袖子拼经济,但所有精力都放在政治斗争上。

在10月份,外资就是因我国宣布国会解散以及联储局升息缘故,抛售了63亿令吉大马国债。外资不会在乎某政党是否独裁,他们更在乎政府是否稳定。作为老百姓,我们没什么可以做的,认真聆听政治人物所提出的政见,按着自己的良心,为我们未来5年投下神圣的一票吧!

打开全文

热门新闻

百格视频

发布: 7:50am 21/02/2025
傅文耀.当坏人比较帅?是谁塑造了我们的世界?

当一个国家的政治版图被无能之徒和投机政客占据,当真正想为人民做事的人被排挤出局,人民最终要付出的代价,就是制度的崩坏、经济的停滞,以及社会的信任危机。

最近美国著名编剧和电视剧制作人文斯·吉利根(Vince Gilligan)在荣获美国编剧工会最高荣誉时,忍不住感叹好莱坞对“坏人”的过度美化。

他坦言,虽然《绝命毒师》的华特·怀特(Walter White)是影史上最伟大的反派之一,但他希望未来能因塑造“更具启发性的角色”而受到肯定。

他的言论直指好莱坞如今的“坏人崇拜”现象,也道出了现实世界的某种现象:“我们就活在现实中那种坏人为非作歹的时代。”

是的,我们必须承认影视作品不仅在重塑娱乐审美,也在影响社会价值观。

在现代美国喜剧或电影,坏人角色往往聪明、果断、魅力十足,而好人角色却被塑造成愚蠢、迂腐、天真,甚至是无能的代名词。

久而久之,我们会不会在现实中也开始相信,只有“心狠手辣”才能成功?

好莱坞塑造的世界观不仅停留在影视作品里,实际上也正在潜移默化影响着全球现实社会。

在马来西亚,我们看到许多老实守本分的普通人,勤勤恳恳地工作,缴税、守法,结果却发现自己的日子过得比那些四处钻空子、巧取豪夺的人还差。

房价飞涨,物价飙升,打工人省吃俭用勉强维持生活,而某些人只要站对位置、抱对大腿,几年之间就能累积让人望尘莫及的财富。

在这种环境下,年轻人开始怀疑努力工作到底有没有意义?如果诚实劳动换不来体面的生活,而走捷径或投机取巧,反而能快速致富,谁还愿意相信“善有善报”这套道德叙事?

久而久之,社会变成了一个弱肉强食的丛林,而“好人”也成为了待宰的羔羊。

不只是职场和商界,政治领域的“坏人成功学”也屡见不鲜。在大马,一些投机取巧的政客,最擅长煽动族群对立、炒作仇恨情绪。

尤其是那些资历不深的年轻政客,为了树立自己的民族英雄形象,动辄就拿种族、宗教话题来搅局,靠制造恐惧和分裂来攫取选票。而那些真正想做实事、推动改革的政治人物,往往因为不善于操弄民粹、不懂得制造话题,而被边缘化甚至淘汰。

当一个国家的政治版图被无能之徒和投机政客占据,当真正想为人民做事的人被排挤出局,人民最终要付出的代价,就是制度的崩坏、经济的停滞,以及社会的信任危机。

哲学家叔本华(Arthur Schopenhauer)曾说过:“我们所看到的世界,并不是真实的世界,而是经过我们观念扭曲后的世界。”如果我们的影视、传统媒体和社交媒体不断强化“坏人成功学”,那么我们的下一代,很可能会在错误的世界观里成长,最终活成自己曾经最讨厌的人。

当然,本人无意鼓吹样板化的戏剧或文学创作,但凡事皆需平衡。无论是过度强调“伟光正”的正面典型,还是一味鼓吹坏人终能逃脱法网的反面典型,都是对现实的片面解读。文斯·吉利根身为自由惯了的美国人,却能对好莱坞过度美化坏人的现象进行反思,这正说明了问题的严重性。或许,我们也该警惕自己是否在不知不觉间,过度吹捧了那些违背道德的“反派英雄”。

你也可能感兴趣