因为大选,特别假期非常多。对员工来说,那是小确幸。而对老板以及赶进度的管理层来说,那不是好消息。
ADVERTISEMENT
有学生问:特假不好吗?人民可以出去玩。本来冷清的商场或景点现在多了人潮,消费也自然会提升。我当时回答:人潮对商家来说不是重点,开出去的收据才是。因为,人潮的消费几率不是固定的,那还得看经济好不好。纯粹去商场吹冷气的只是过客,只有买东西的人才是顾客。
但对工业来说,特假带来的损失是直接的。关厂一天,产量就低一些。要追回生产进度,一是之后加班,二是日薪加倍。怎么选,都是成本提高了。
坦白说,学生说的没错。假期一般上都会带出人民奖励性消费的行为。在零售及服务业里,简单的分类就是售卖生活必需品或奢侈品的行业。售卖生活必需品的行业,不管经济好不好,该买的总得买,差别只是贵货还是便宜货。打个比方,经济好时,酒楼高朋满座;经济坏时,就轮到菜市场的生意兴隆。毕竟,该吃的饭总得吃,差别是给谁赚了;该花的钱也得花,差别是花了多少。
而售卖奢侈品的行业,行情好时就门庭若市,行情坏时也跟着门可罗雀。奢侈品作为生活上的非必需品,是周而复始的乏味生活里的调剂,供人们脱离沉闷的物质性媒介。既然是非必需品,那买或不买都跟生存几率没关系,只会影响生活品质。买了,会让自己高兴一阵子;不买,也不会少一块肉。
因为其非必要性的特质,售卖奢侈品的行业,大都依赖顾客的冲动性消费,其中就包括了人们因为各种因素而奖励自己的消费决定,包括把过客变顾客的各种行销策略。
假日是否能刺激经济,那还得看人民的消费能力。如果人民的消费能力强,那假日确实能刺激人们做出额外消费的行为,连带的为零售业及服务业制造更多收入,并养活整条产业链。但如果人民的消费能力弱,选择不消费的度过假日就等于没有达到刺激经济的目的。
站在员工与社会的立场,特别假日能让员工有更多的个人时间去休息或陪伴家人,消不消费是其次。而站在企业与经济的角度,不消费的假日就是赔了夫人又折兵,赚不到钱还拉高了成本。所以,当特假在工业运作上造成的损失高过其他行业获得的盈利,在经济上,那次特假没有任何好处。
假日与经济间的关系,不能一概而论,而得看当下的情况。以目前的状况来说,稳定经济是优先考虑,所以还是少些特假比较好。因为,特假属于不安定因素,为工业带来困扰。特假成性的国家,也会吓跑外资。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT