刘惟诚.选后马来选民迈入保守新时代？

国盟只是充其量把现状无法改善、现有利益分配会改变的锅，再包装一下甩给巫统和行动党而已，这说穿了其实也是从世俗、多元的社会、经济和政治等三大外部因素下手的。

议会悬峙、安华任相、朝野组政，是我国政坛在过去三周所发生的大事，件件轰动，并且前所未见，所以尽管一切已尘埃落定，但坊间对选后各种议题的讨论仍在持续发酵。在这当中，关注度最高的莫过于马来选民在本届大选的表现，因为数据显示，国盟总共拿到54%的马来选票，这意味着国盟成功吸收将近三分一在2018年大选中分裂的马来选票。对华社来说，过半的马来选票集中在国盟手上不是问题，因为真正的问题是国盟里面有他们最害怕的伊党。

更何况，在国盟横扫的74个国会议席中，伊党占了43席。虽然悬峙议会的最终结果是希盟与国阵组政，但舆论对国盟获得马来社会的空前支持仍耿耿于怀，甚至有论者悲观地表明马来选民已经变得更加保守，担忧新政府会为了要争取流失的马来选票而推行更多单元的政策。另外，在周三（7日）举行的吉打巴东色海国席选举，国盟以1万6千张多数票凯旋，至于同日举行的彭亨刁曼岛州席选举，国阵虽然成功守土，但多数票仅有573张。

这两场选战的成绩，持续强化了舆论对“绿色海啸”的焦虑。其实，在大选后我就一直思考：是什么促使他们支持国盟？答案通常不外是保守意识的抬头，所以我很明显感受到华社在这方面的恐惧。但我觉得答案应该没有那么表面。看回2018年大选。当时有三分一的马来选民选择了意识形态中间偏左的希盟。当时舆论将其定调为马来社会左倾的分水岭，华社也普遍乐观地相信改革指日可待。

然而，四年半后的今天，这些原被认定已接受中左思想的马来选民，在本次大选突然转投国盟。这种现象其实很奇怪，因为一个有选举、有选择的民主社会，通常需要一段时间来实现左右倾倒，比如，行动党创立于1965年，但他们却是在近这十几年内才获得超过60%华裔选民的接受，但马来社会左右倾倒的时间间隔短又急，这其实也意味着，他们改变选择不是因为意识形态的调整（即变得更保守），而是有其他更世俗的外部因素所促成的。

这些外部因素有很多，但纵观当下国人所关注的议题，不外是改善生活现状（经济稳定）、不信任某人某党（社会稳定）、维持现有的权力分配（政治稳定）三方面。在政治心理学上，只要人们的投票意愿无关意识形态，这就意味着他们的选择是有弹性的，只要你能直达痛处。这让我想起了2004年的印尼议会选举。当时极端的伊斯兰政党得票高达史无前例的38%，令舆论哗然，保守势力抬头、印尼伊斯兰化等忧虑彼起此落。