社论.巫统的民主，复辟之路遥遥无期！
第15届大选，巫统延续上届的惨败，国席从54席再次腰斩至26席。2013年大选，巫统只赢得88席，当时选民就已经向巫统发出预警，这是国阵最后励精图治的机会，如果不振衰起敝，迟早会被边缘化。
ADVERTISEMENT
但接下来5年，人民最厌恶的贪凟问题在国阵政府内部继续蔓延，1MDB等重大弊案一一被摊在阳光下，以致于国阵衰败的日子来得急促。可惜，直到今天，巫统最高领导人似乎还没有反应过来！
第15届大选，阿末扎希几乎一手主导选举投票的时间、巫统候选人、国阵的选战策略与竞选宣言。委派候选人时，异议者被除名，一口气砍掉了时任首相依斯迈沙比利身边几位部长，阵前换将犯了兵家大忌；竞选期间党内高层貌不合也神离，同室操戈，备多力分。
无奈，这是之前的甲、柔州选大胜，教阿末扎希信心爆棚，他选举时轻松应战，似乎没察觉希盟与国盟已经茁壮。下场必然是为《孙子兵法·谋攻篇》：“不知己，不知彼，每战必败！”作了充分的印证。
一手操盘，大选惨败，阿末扎希理应“罪己诏”，负起政治责任，辞去党主席一职。结果没有，他更关心如何在安华团结政府中谋取官位；为了筹组政府，安华没有理由拒绝。阿末扎希的一己之私恋栈权位，注定巫统内部很难在短期内完成世代交替，面对的是继续沉沦。
新接班人未必更好，但至少可以彰显党内民主改革的决心。
上周六，巫统中央代表大会不理前卫生部长凯里的大声疾呼，依然举手通过来届党选中主席与署理主席两高职不开放竞选的动议。理由是“巫统必须团结一致，专注于今年举行的6场州选，努力恢复巫统过去的强大。”
巫统大会通过两高职不开放竞选，这是巫统自认为的党内民主，外人无从置喙。当阿末扎希不必为败选负责，还得到“多数”的党代表支持，就说明巫统双重标准的党内民主，让改革无望。手握大权者为王，“起立举手表决”只是以民主为名行独裁之实，目的在于清君侧。
巫统是一个不懂得彻底反省的政党。巫统大会上，阿末扎希演说时，对巫统败选并未深切检讨；如果还不想下台，至少要认真讨论败选原因，然后调整战略，以求东山再起，结果没有。他反而对10名国阵议员签署支持慕尤丁一事耿耿于怀，说要对付“党内叛徒”；还补充说明：“我可以原谅，但不会忘记。”这是什么逻辑思维？这是多么粗糙的说话艺术！
之前，他暗示10个“叛徒”之中有4个来自柔佛，而且不只是巫统议员。希山慕丁承认参与签署，但随后撤回，何谓叛徒？阿末扎希不应该“左一句叛徒，右一句叛徒”，这只会加深不太支持他的党员的反感，进而结怨；很多话实在不适合搬到枱面上说，何不心里有数就好，凡是留些余地。
阿末扎希可曾想，是谁铸成巫统的惨败？如果巫统不是输的只剩26国席，需要如此卑微的求取官职，甘心当希盟的诸侯。今天的巫统已经从2018年的最大党沦落为“第5大党”，排名在伊斯兰党（43席）、行动党（40席）、公正党（31席）、土团党（31席）之后，前面有4座高山要攀越，这个责任应该由谁来负？
时至今日，巫统还在缅怀过去的辉煌历史，但他们可曾反省去年大选的死忠支持者只剩16.29%，与其他4大党的差距分别不到3%，今后想在5分天下的政治格局杀出重围，谈何容易？
无论今年中的6个州选，或者来届大选，没有政党可以单独执政，结盟已经是大势所趋。巫统没条件主导结盟，只是他党拉拢的对象，当年独立主政的光辉远去，如今又不思改革，继续消耗能量，一再错失复兴的机会，复辟之路遥遥无期！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
面对来势汹汹的关税浪潮，东盟之间必须如首相安华所言：”东盟成员国先召开会议，达成共识后再公布统一立场。”对东盟而言，是一场压力测试与重大抉择。未来东盟必须检讨区域合作机制的突破，并考虑朝类似欧盟的“超国家经济机构”迈进，以应对接踵而至的地缘政治风险。
美国总统特朗普宣布全球课征“对等关税”的隔天，首相安华强调，大马将与东盟成员国召开会议，达成共识后再公布统一立场。
安华表示，大马虽受美国对等关税影响，但24%的税率与邻国相较，仍相对低了许多，例如柬埔寨49%、寮国48%、越南46%、泰国36%。即使如此，大马依旧会审慎评估各种选项，以维护国家与东盟地区的经济利益。
投资、贸易和工业部部长东姑赛夫鲁已和区域伙伴洽商，将出席10日举行的东盟贸易部长会议，共商区域应对策略；同时会在近期赴美谈判。不过周三中午开跑的关税政策，50几个排队等候谈判的国家，白宫是“不读不回”的冷处理。
不过，东盟部分成员国已经在这几天自行选择与美国谈判，以避免贸易战扩大。例如越南积极与特朗普通话，表示“愿自降关税至零，并增加进口”；柬埔寨承诺“大幅削减对美国商品的关税，同时增加进口”；泰国也急忙表态愿与美国对话。不过这只是上述三国主动表态，希望获得美国“关税优待”。
在美国对中国进口商品祭出高达104%的惩罚性关税后，说明特朗普的关税政策是随心所欲，随时可以向上加码。关税风暴来势汹汹，迫使以出口为导向的东盟政府全部重新审视与美国的经贸关系。
美国对中国104%关税形成寒蝉效应
特朗普针对中国征收104%关税，是一项没道理的决策，将重创中国出口与制造业的命脉，因为2024年中国对美国出口总额高达5247亿美元，涵盖产品范围包括钢铁、汽车、半导体、电动车、太阳能板、各类民生必需品及工业制品。
白宫新闻秘书卡罗琳明确表示，增税目的在于“压制中国制造业扩张，确保美国工人不再被不公平竞争击倒。”但此举可能引爆的高通胀似乎未在美国考虑之列；美国是铁了心的宁为玉碎，不为瓦全。
强硬的104%关税政策，中国已表态绝不妥协，即使产生震慑效果也不露于形色。但这一招却让全球主要出口国警觉，了解美国不能容忍贸易逆差，会不惜代价的强势推动贸易平衡。
各国唯恐成为下一个“104”，纷纷展开游说活动，希望美国通融。而白宫透露，已有超过50国寻求关税豁免，但只有极少数个案可能获得考虑。而周三中午落实的关税政策，美国根本不见排队等候的国家。
美国如果与中国闹翻，他们必须找一些能替代中国出口商品的生产国，东盟或许会被考虑，但依存与风险并存，毕竟中国才是东盟最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额达到9843亿美元。
根据东盟秘书处资料，2023年美国与东盟的双边商品贸易总额为3959亿美元，占东盟整体对外贸易的11.2%，是东盟第二大贸易伙伴。其中，美国是新加坡、越南、大马的前三大出口市场。
大马对美出口商品中60%以上为电气与电子产品，这些正是美方关税政策的核心对象，预期的损伤可能很深。
至于泰、印、菲、越等国，主要出口包括汽车、半导体、成衣、家具等领域，关税一旦实施，冲击也很严重。根据越南贸易部评估，美国关税政策将影响越南2025年约20%的出口总值。
大马与东盟的态度与谋略
面对来势汹汹的关税浪潮，首相安华表态：“大马不会单打独斗，将与东盟各国召开高峰会，在达成区域共识后，才会正式对外发表立场。”这句话体现了两个重要思路：其一，避免被美国挑出来个别谈判；其二，希望东盟形成合力以提升协商能力。
但问题是，东盟多国已经慌了手脚，急于向美国表态，毕竟“日头赤焱焱，随人顾性命”。外交部长莫哈末哈山形容此次局势为“东盟自金融危机以来最大的外部与经济压力”，主张必须区域协调、统一回应。
但安华此番布局面临现实挑战：越南早已单边提出对美国商品降税；印尼计划与美国进行双边关税谈判；新加坡一向重视自由贸易，倾向不介入地缘经济对抗；缅甸与柬埔寨则因内部政治动荡，难以参与共识制定。换言之，东盟的“集体发声”恐怕难以成形。
东盟此刻应该同舟共济，不能各自为政。因为过去多年，东盟已经成功塑造区域经济体的形象，并推动《东盟商品贸易协定》（ATIGA）与《东盟数位经济框架协议》（DEFA）。但怎么知道在面对美国关税压力下，区域合作显得脆弱。
东盟不同于欧盟，缺乏关税统一机制、货币统一与贸易政策主权集中。东盟成员国各自拥有主权，可以根据本国利益做出贸易决策。“各自为政”的自顾自，在危机时刻很难团结一心。
中美角力下的东盟能否摆脱边缘化
这场贸易战，不仅是中美角力，也是一场对全球制造业供应链的“重构”。美国意图重塑全球价值链，将制造业从中国、越南、大马等地迁回本土或其他“可信赖国家”。
对东盟而言，这是一场压力测试，更是一个重大抉择：继续倚赖出口导向模式，还是转向区域内需、市场多元与科技创新？今天缺乏共同贸易防线的情况下，未来东盟必须检讨区域合作机制的突破，并思考是否应向类似欧盟的“超国家经济机构”迈进，以应对接踵而至的地缘政治风险。
诚如东盟秘书长高金洪所言：在应对日益加剧的全球逆风如经济民族主义和保护主义复苏之际，加强区域合作已不再是选择，而是东盟的策略要务。他呼吁东盟秉持开放、坚韧和团结的精神。东盟必需深化区域联系，发掘6.8亿人口的内在力量，充分释放共同的潜力，使东盟市场和合作伙伴多样化。
此刻，不仅是对东盟政治协调力的考验，更是对未来经济命运的抉择。关税战场上，沉默不安全，但分裂才是更大的危机。全球供应链正在重组，东盟必须在裂缝中找出韧性，否则注定在强权博弈中，被动的承受风暴。
ADVERTISEMENT
