槟海底隧道弊案 | 主控官：控方仅履行职务 辩方勿再“人身攻击”

“他们（辩方）已经有了（上述文件），他们不否认，所以这使得这项申请变得轻率。”

此外，阿末阿克南指出，哥宾星多次对控方团队进行“人身攻击”。

“我们所有都是法庭官员，让我们基于摆在法庭前的事实和证据（去争辩）。”

他说，控方团队只是在履行职务，他没有取得任何额外利益，工资还是一样。

“因此，请勿再对我们进行‘人身攻击’。我们只是工作，别无其它。”

刘浚豪：政治提控需有证据

另一名主控官刘浚豪副检察司在陈词时指出，辩方指此案存在恶意，是政治提控；这所有指控必须要有证有据。

他说，辩方必需交叉盘问证人以获取真相，这也是证据法令第146条文所阐明的。

他指出，如果辩方无法证明这些指控，那么这些指控是毫无根据以及无关紧要的。

哥宾星：对话记录可证明林清白

哥宾星在陈词时辩称，控方清楚知道，林冠英在此案中面对的控状是凭空捏造的。

在此前的审讯中，哥宾星告诉法庭，目前很清楚显示，卡纳拉嘉被控涉嫌欺骗扎鲁的案件，和此案涉及同样的WhatsApp对话记录。

哥宾星主张，控方的举动是另有目的，因为辩方要求索取的相关完整WhatsApp对话记录，将会证明林冠英无罪。

“这也就是为何在此案中，控方只是提供相关WhatsApp对话记录的部分内容。”

哥宾星说，在卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁案中所提及的200万令吉，也是此案的部分重点。

他指出，控方只提供有关WhatsApp对话记录的部分内容，是在隐藏证据，此举对法庭而言是一场闹剧。

哥宾星指出，在沙亚南法庭的案件（卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁案）中，控方的立场是该笔200万令吉是在不同的目的下，支付给第三方，并非林冠英。

他说，然而，在此案中，作为控方证人的扎鲁此前供称，他通过“中间人”卡纳拉嘉，将200万令吉现金交给林冠英，供词有出入。

他也质疑，为何卡纳拉嘉涉嫌欺骗扎鲁的案件在经过一年的调查、提控以及传召20名证人出庭供证后，在2019年年底突然获得解决，而该案的相同证人突然被带到此案中供证。

他说，辩方要求取得完整WhatsApp对话记录的鉴证报告，是为了可以更好的交叉盘问扎鲁，因为扎鲁声称对于当年与卡纳拉嘉的WhatsApp对话记录，有些部分他已不记得了。

承审法官阿祖拉择定4月5日就辩方的上述申请作出裁决。