(布城11日讯)上诉庭三司之一的拿督哈达丽雅表示,她曾阅读推事庭的判决,发现有关的判决更全面。
她说,这是因为推事从各个角度评估控方的证据,而高庭法官在判决中仅关注司机,似乎没直接考虑蚊型脚车的活动。
ADVERTISEMENT
“这必须公平,所以推事才执行了最大的裁量权,因此判决是正确的。
“因为推事说这起事故是不可能避免的,因为该危险情况是由骑蚊型脚车的人所引起的。”
哈达丽雅引述推事的判决进一步说,这起交通事故是不可能避免的,避免事故发生的唯一方法是让轿车从骑蚊型脚车的人身上飞过。
她说,这不是开玩笑,但确实是如此。
“没有任何办法避免事故,因为我们说的不是一两辆脚车,而是30至40辆脚车。
“所以推事庭的判决和理据都是正确的,我们必须尊重。因此,为让各方更容易理解,我简单说明了为何此上诉应获得批准。”
哈达丽雅进一步指出,本案的指控不正确,存在缺陷的控状也不正确,因此两者都不符合法律。
她说,这是上诉方的权利,在法律之下,控状必须正确,定罪也必须正确。
“因此,上诉方的上诉获得批准。高庭在2022年4月13日的判决被驳回,上诉人无罪释放。”
打开全文
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT