法律专家 :特朗普试图尽可能拖延审讯

但是托拜亚斯说，特朗普的案件在好几个方面都有所不同。第一，其他几位政客当时都是“非常乐意”交还他们当时保存的文件，但是起诉书中的证据显示，特朗普拒绝这样做。

“起诉书中显示，特朗普被指做出了很多非常不负责任的事情，”他说，选择性检控的说辞在法庭面前走不远。

3. 试图推翻关键证据

特朗普和他的法律团队可能尝试拖延审讯的另一个办法，是以律师与客户前的守密特权来寻求推翻大陪审团面前的证据——也就是特朗普的律师科克伦的证词。

俄亥俄州凯斯西储大学的法律教授、前联邦检察官麦克穆尼加尔说：“那个或许是一个审讯前的问题，会导致一些延后。”

但是他补充，在华盛顿主审这一案件的法官已经裁定，在犯罪欺诈例外原则下，该证据可以被包括在起诉书中。该例外原则适用于律师与客户的对话中客户试图就如何进行欺诈或犯罪获得法律建议的情况。

专家称，即使这些辩驳理由都不太可能将案件完全推翻，也肯定会导致一些拖延，因为法庭将不得不对特朗普律师提出的问题逐一仔细衡量。