(台北28日讯)大牙(周宜霈)昨日指控11年前遭到黑人(陈建州)性骚扰,黑人随即发出声明驳斥,并表示将依法追究相关法律责任。有网民疑惑,事隔多年,在没有实际证据的情况下,证人证词是否可以将加害者定罪呢?律师刘韦廷对此发表了看法。
大牙昨日于脸书长文揭发黑人在一次一同到香港工作时,遭到对方于酒店房间内从后环抱、推到在床等性骚扰行为。黑人夫妇随即发声明否认。大牙文中提及幸好闺蜜和化妆师及时去到房间,才让她逃过一劫。她透露,虽然黑人离开了房间,但却打到房间的电话,约她去他的房间看DVD,这些话都听在闺蜜和化妆师的耳里。
ADVERTISEMENT
由于性骚扰很难收集到证据,有网民疑惑这些相关证词,是否能成为证据?据《中国时报》报边,律师刘韦廷就提出3点关键,一是大牙自己就能当证人;二、闺密及化妆师因有亲耳听到陈建州致电及对话内容,也可以成为证人;三、如果有2、3位发生一样类似案情的受害者,就容易让法官采信。
刘韦廷强调,不需每位受害者都向加害者提告,只要当证人即可,如果罪名成立的话,黑人恐触犯刑法第224条强制猥亵罪,可能面临6个月以上、5年以下的有期徒刑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT