大牙被性骚手握3有利关键 黑人恐被判5年

（台北28日讯）大牙（周宜霈）昨日指控11年前遭到黑人（陈建州）性骚扰，黑人随即发出声明驳斥，并表示将依法追究相关法律责任。有网民疑惑，事隔多年，在没有实际证据的情况下，证人证词是否可以将加害者定罪呢？律师刘韦廷对此发表了看法。

大牙昨日于脸书长文揭发黑人在一次一同到香港工作时，遭到对方于酒店房间内从后环抱、推到在床等性骚扰行为。黑人夫妇随即发声明否认。大牙文中提及幸好闺蜜和化妆师及时去到房间，才让她逃过一劫。她透露，虽然黑人离开了房间，但却打到房间的电话，约她去他的房间看DVD，这些话都听在闺蜜和化妆师的耳里。

由于性骚扰很难收集到证据，有网民疑惑这些相关证词，是否能成为证据？据《中国时报》报边，律师刘韦廷就提出3点关键，一是大牙自己就能当证人；二、闺密及化妆师因有亲耳听到陈建州致电及对话内容，也可以成为证人；三、如果有2、3位发生一样类似案情的受害者，就容易让法官采信。

刘韦廷强调，不需每位受害者都向加害者提告，只要当证人即可，如果罪名成立的话，黑人恐触犯刑法第224条强制猥亵罪，可能面临6个月以上、5年以下的有期徒刑。