庄敏.上“敦马船”前想清楚
上周专访敦马哈迪时，他还坚持自己一定要成为第9任首相，可如今他已放弃成为首相人选，改而推荐他所信任的沙巴民兴党主席沙菲益阿达。
专访时，敦马说他已经不会再与公正党及希盟主席安华商讨合作，而在专访后的2天，他也“说到做到”，特别排除了公正党，召集沙民兴党、行动党及诚信党开会，会议上还一致同意了“沙安慕配”的新选项。
ADVERTISEMENT
这算是马哈迪第一次以行动展现出他要将儿子推上首相位置，开始为儿子铺路。
马哈迪事后澄清不是他建议慕克力成为副首相人选，文告内容还刻意影射是行动党与诚信党所建议的，要让所有批评慕克力不配当副首相、不配与安华平起平坐的骂声转移到两党身上。
安华看在眼里，又是什么滋味？
其实，在看到马哈迪宣布“沙安慕配”新选项时，我最关注的也同样不是沙菲益被推举为首相人选，而是行动党及诚信党参与了这场会议，还同意了这个新选项。
尤其马哈迪那则文告刻意强调参与会议的各党领袖名字，似乎在对安华说：“你看你看，这些就是在会议上背叛你的人，让我一一为你列出名字……”
作为政治记者，我当下更强烈的感觉是，作为希盟成员党的行动党及诚信党，竟出席了这个刻意排挤公正党及安华的会议，还同意支持安华为副首相，这对安华来说，就是一种背叛。
行动党及诚信党似乎在马哈迪和安华之间，作出了选择。
第二天，我也询问了安华身边的人，证实两党出席马哈迪召集的这场会议，完全没有向安华报备，安华事后也说自己见谁都会向希盟汇报，不像“其他人在背后串通起来”。
其实，敦马建议任相的沙菲益是否具备资格，目前还未到讨论的时候，因为八字都还未有一撇，马哈迪6人组+沙民兴党+行动党+诚信党+表态支持沙菲益任相的实兰沟区国会议员巴鲁比安，也只有69名议员，加了GPS还是不够，更何况敦马亲口承认他与GPS根本没有进行任何谈判。
若敦马坚持排除公正党，他的选择很少，江湖流传敦马会拉拢阿兹敏、希山慕丁召集人马加入他的阵营，甚至还要游说公正党几名YB背叛安华与他合作，才能筹足人数。
那样的话，敦马可重组的政府也会有行动党及诚信党无法合作的对象，两党确定要选择与敦马合作？
说完行动党与诚信党，让我们试着了解为何他们如今会把枪口对内，指向安华。
询问了几位行动党与诚信党领袖，获得的答案都是他们认为安华作为希盟主席，没有给予他们方向及目标，没有恢复人民在大选授予他们的政权，包括与其他反对党合作的明确全盘计划。
这还是两党在希盟倒台后初期的不满，如今的不满如雪球般越滚越大，尤其安华坚持任相，却没有认清自己无法获得大多数国会议员支持的现实，还固执地不接受他以外的首相人选。
在安华出任公正党主席后，他无法妥善及果断地解决党的内讧，最终阿兹敏带领10人出走，加上有议员退党，原本拥有50名议员的国会最大党，公正党如今剩下38名议员。
行动党与诚信党如今立场一致地认为和敦马合作，或是由敦马来领导反对党阵线较能争取到人民还有其他政党的支持，形成更强的反对党推翻国盟。
说得难听点，安华领导无方，党内党外都无法让众人信服他的领导。
安华与慕尤丁、韩沙见面，虽然他身边的人说安华有在事后向盟友汇报与两名政敌见面的内容，但从行动党、诚信党的联合文告看来，他们对安华有所猜疑，甚至担心安华与慕尤丁或韩沙达成“桌底交易”，希盟推翻不了国盟，能继续做政府的国盟自然最得利。
行动党与诚信党的担忧是可以理解的，但自从公正党宣布拒绝“马安配”及安华是唯一首相人选的立场后，安华再也没有召开希盟会议与行动党、诚信党领袖会面，结果两党频发联合文告向安华喊话，甚至与安华互相驳斥，这对目前的局势毫无帮助。
公正党与两党最大的分歧在于，安华及公正党宁可当反对党也不愿再与敦马合作，而行动党、诚信党认为希盟必须推翻国盟再上台组成新政府。
因此，他们可以和敦马合作，敦马非常清楚这一点，也成功让两党与他坐在同一艘船上，还紧紧抱着他，却把枪口指向安华。
然而，敦马如今要将公正党与安华排除在外，行动党诚信党只能选择一艘船，不能一脚踏两船。
行动党诚信党从敦马与安华之间做选择时，必须将眼光放得长远些，夺回政权组政府是眼前的短期利益，但一个政党是否能获得选民的支持，不是一时的作为，而是这个政党长久以来的所做作为，表现出来的是什么样的政治理念及原则。
安华也必须将两个盟党的支持争取回来，否则就是将他们推向老马，对自己又有什么好处？
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
要避免GLC成为政府长期的财政负担，政府应推动企业改革，提高透明度，并确保管理层对公司财务状况负责。
首相安华日前表示，政府向沙布拉能源（Sapura Energy）注入11亿令吉的资金，是用于偿还沙布拉与供应商之间的债务，当中包括2000家多数由土著所拥有的本地石油与天然气中小企业；另一个目的是解决沙布拉长期拖欠的员工工资。
首相表示，沙布拉能源前大股东不会参与该公司重组与管理，注资更不会让该公司前大股东或管理层受益，因为政府已任命新专业管理团队监督沙布拉能源的重组过程。
政府注钜资拯救面对财务困难的这家上市公司，难免会招致外界抨击，而且政府并未表明是否对原本经营不善的前管理层追究责任。反贪会较早表示将调查该公司，所以引发外界质疑政府出手挽救沙布拉能源的决定。反贪会于2023年底开始关注及初步调查与沙布拉能源相关的指控，并在近期正式展开深入调查。调查重点包括2018年期间的洗钱活动和资金滥用问题，当年该公司还是以沙肯石油名义经营。
沙布拉能源的亏损背景
沙布拉能源的前身是沙布拉肯卡纳石油（SapuraKencana Petroleum ），是由沙布拉集团和肯卡纳石油于2012年合并而成。合并后，公司迅速成为全球领先的综合油气服务提供商，业务涵盖工程与建设、钻井服务、勘探与生产、海洋服务等。
在油价高企时期，沙布拉能源业务拓展至国际市场。然而，随着全球原油价格下跌及行业竞争加剧，公司的盈利受到冲击，财务状况恶化。自2019年以来，沙布拉能源陷入了严重的财务危机，主要原因包括：
其一，油价波动影响营收：全球油价在2014年后大幅波动，许多油气公司削减投资，导致沙布拉能源的订单减少，利润空间缩小，营收大幅下降。
其二，过度扩张导致债务沉重：2010年开始的大规模扩张，包括收购多家海外资产及增加钻井平台数量。然而，这些投资未带来预期的回报，反而增加债务负担。截至2024年底，集团总债务已超过100亿令吉。
其三，高营运成本：由于公司属于资本密集型行业，固定成本（如设备维护、劳动力成本）较高。当收入下降时，收入难以应付固定成本支出，财务压力加剧。
其四，疫情冲击与全球供应链问题：冠病疫情期间，油气行业受封锁措施严重影响，沙布拉能源的多个投资项目被迫延期或取消，导致财务亏损进一步扩大。
其五，管理层决策失误：部分分析人士认为，沙布拉能源的管理层对市场变化的反应迟钝，未能及时调整业务策略。例如，公司业务未能迅速转向可再生能源市场，而继续押注传统油气业务，错失市场转型的机会。
公司自2019年以来持续亏损，并在最近获得大马政府注资11亿令吉，以协助其债务重组及支付供应商欠款。但这项举措引发了公众对政府干预官联公司（GLC）和相关企业运营的讨论，特别是今后如何防止浪费和低效管理的问题。
政府为何决定注资11亿令吉？
最近，政府宣布通过马来西亚发展控股公司（MDH）向沙布拉能源注资11亿令吉。这一决策的主要目的包括：
其一，挽救本地供应链：沙布拉能源拖欠2000家本地供应商的款项（40%为土著供应商），这些中小型企业依赖沙布拉能源的合同维持生计。政府注资的目的是帮助公司偿还欠款，避免引发中小企业倒闭的连锁反应。
其二，维护就业市场稳定：沙布拉能源的财务危机不仅影响公司本身，也威胁到约6万名员工的生计。政府通过注资稳定公司运营，避免大幅裁员。
其三，防止国家战略资产外流：作为大马油气行业的龙头企业，沙布拉能源的倒闭可能导致关键资产被外国投资者低价收购，政府的介入可以避免国家战略资源流失。
其四，支持油气行业复苏：尽管可再生能源发展迅速，传统油气行业仍是我国经济的重要组成部分。政府通过拯救沙布拉能源，稳定国内油气产业，以推动长期能源安全。
政府应监督GLC以避免舞弊与浪费
政府必须介入GLC和相关企业运营的监督，以防止投资失败导致资金浪费、低效管理、贪腐。有效的监督和治理措施包括：
政府应委任独立审计机构，对GLC的财务状况进行全面审查，并定期发布财务报告，确保资金使用的透明。GLC的董事会成员应包括行业专家，而不应该由政治酬庸的官员组成，透过专业人才提高决策品质。
与此同时，政府应建立一个财务健康监测系统，对GLC的财务数据进行实时分析，并在公司出现重大风险时及时介入，而不是等到企业濒临破产才采取行动。
我们一直讨论的AI就能发挥这项功能，马斯克对美国联邦政府官员大幅裁员，秉持的信心正是AI能够替代无效率的人力资源。
最后就是提高公众监督和透明度，政府应鼓励媒体和民间组织监督GLC的营运情况，并设立举报渠道，让公众举报可能的滥用资金或贪污行为。但新加坡淡马锡、韩国韩进集团就不必政府干预，值得参考。
沙布拉能源的困境反映了大马GLC管理的长期问题，如债务过高、管理不善和缺乏透明度。政府的11亿令吉注资虽然有助于稳定公司运营，但如果没有有效的监督机制，问题会不断重演。
要避免GLC成为政府长期的财政负担，政府应推动企业改革，提高透明度，并确保管理层对公司财务状况负责。同时，政府在干预市场时应遵循“适度干预、市场导向”的原则，避免过度使用纳税人资金来拯救经营不善的官联企业。
ADVERTISEMENT
