星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

副刊

|

专题

|

焦点

|
发布: 4:01pm 23/02/2022

焦点

加密艺术

NFT加密技术

数码艺术作品

NFT法律风险

焦点

加密艺术

NFT加密技术

数码艺术作品

NFT法律风险

【NFT解密/02】万物皆可NFT?别偷乐,先来了解法律风险

报道:本刊 林德成 图:网络照片

“现在是进入NFT市场的最佳时机吗?”
“如果将数码创作上架到NFT平台,人家偷偷下载,然后转卖怎么办?”
“NFT到底是不是加密货币?政府有法律管制吗?”

ADVERTISEMENT

●报道:本刊 林德成
●图:网络照片

若你是NFT圈的爱好者,应该听过上述种种疑问。对于艺术创作者,NFT的加密技术犹如一道保护墙,能够保障创作者权益和对作品的合法拥有权。要是从经济层面看待,NFT改变了艺术市场生态,其交易模式可以提高数码艺术品的流通量,让创作者触及更庞大的消费市场。同时,艺术创作者亦能借助平台经营粉丝群,建立名声和人气,并将数码艺术品面向全球市场。

陈键汉说,从科技角度来看,NFT目前处于百花齐放的情况,可以应用在数码艺术、游戏、收藏品、去中心化金融(DeFi)平台等等,面对NFT浪潮,政府必须与时并进,密切留意这股科技趋势,然后立法管制和保障投资者、交易平台的权益。(图:受访者提供)

由于NFT技术可以完美解决数码创作的版权问题,进而激发数码艺术产业的发展,甚至延伸到游戏虚拟道具、音乐创作、电影片段、电子书、演唱会门票等等,仿佛“万物皆可NFT”。目前,很多投资者、收藏家和科技爱好者都跃跃欲试,跳入NFT市场体验一番。对此,我国科技企业律师陈键汉说,NFT市场至今仍有许多法律问题待解决,必须厘清法律风险才好进场:

●问题1:NFT是一种加密货币吗?

NFT肯定是一种加密货币。在区块链上面,加密货币有两大类,分别是“同质化代币”(Fungible Token,FT),与“非同质化代币”(Non Fungible Token,NFT)。

大家所熟悉的比特币是“同质化代币”,只要价值(本质)相同,就能互相替代。我把比特币当作钞票,假设A有一张10令吉,B有两张5令吉或一张10令吉,两人就可以相互交换。虽然每一张10令吉的编号不同,但是价值是一样的;反过来,“非同质化代币”是指每一个NFT拥有独一无二的价值,不能用一个NFT去换另一个NFT。试想像,如果我画10幅作品,想要跟你换《蒙娜丽莎》的真迹,你觉得有可能吗?

《Bored Ape Yacht Club》(简称BAYC猿猴系列)是其中一款热销品。NBA球星库里(Stephen Curry)8月份花了55个以太币(当时价格为18万美元)购买编号#7990的BAYC猿猴系列作品,并在推特账号换上这个头像,马上引起骚动,许多粉丝跟随库里,纷纷把头像改换成BAYC的猿猴头像。(图:截自BAYC官网、Stephen Curry推特账号)

不过,相比其他加密货币,NFT有一个特点,那就是具备鉴定一幅艺术作品真伪的功能。它能够成为一幅数码艺术产品的“身分证”,来确保有关作品的真实性和价值。因此,投资者会直接把NFT等同于,无形中让NFT有“商品”的属性。

●问题2:在NFT交易中所赚到的利润,需要报税吗?

我国的税务法律还没纳入NFT这个领域,如果是加密货币,内陆税收局曾发出指南,如果你是一名活跃的加密货币投资者,必须呈报所得税。反之,如果你不是频密交易的投资者就不用交所得税。举一个例子,我今天买一颗比特币,3年后再卖出去,那么不用交所得税。至于要如何定义“活跃”(active trading),内陆税收局并没有给予明确的定义和时限。

●问题3:大马有法律监管NFT交易吗?

依据我国法律,用户持有或交易加密货币并没有犯法。不过,针对交易平台,如果没有获得大马证券监督委员会(证监会)的准证,是不能在本地从事任何有关加密货币的交易。

虽然我国没有法律监管NFT的交易,但是可以参考2019年《资本市场和服务(证券处方)(数码货币和数码代币)》法令。依据这个法令,加密货币和数码代币皆被定义成证券产品,必须由大马证监会监管。

今年10月9日,国际著名导演王家卫在苏富比拍卖1999年《花样年华》电影里面未曝光的片段。这个NFT电影作品名称为《花样年华──一刹那》,时长1分钟31秒,并且只发行一版,最终以428万4000港元成交(约229万6000令吉)。

这条法令将“数码代币”(Digital Token)诠释为:无论有没有受到加密保护,它是一种记录在分散式数码账本(distributed digital ledgers)的数码代表物(digital representation)。简单来说,区块链是一种分散式的数码账本,而NFT要依靠区块链才能交易。所以根据这个推论,NFT就是一种证券产品。

●问题4:NFT交易平台有没有审查机制?

据我所知,NFT交易平台是没有设置审查机制,任何人可以上传数码作品,平台是无法知道对方是不是原创作者。如果有心诈骗,是可以高度仿冒和盗窃别人的照片、艺术作品、歌曲,再铸造成NFT作品贩售,而买家是完全不知情。

举一个例子,A看到B在脸书上传了很多漂亮的照片,A偷偷下载其中一张照片,然后铸造成NFT作品在交易平台出售。只要不被发现,A骗取足够的加密货币以后,立即关闭账号,而B是完全蒙在鼓里。

根据CryptoSlam网站的统计,过去30天,区块链游戏《Axie Infinity》稳占榜首,其NFT的交易量将近5亿美元。排名第二是《Art Blocks》,而《CryptoPunks》紧追在后。

●问题5:我买了NFT数码作品,然后将有关图案印在T恤贩售,可以吗?

首先要厘清一个概念,购买NFT作品不等于拥有作品的版权(著作权)。假设周杰伦将歌曲铸造成NFT作品,然后放上交易平台拍卖。买家购买了之后,并不意味买家拥有歌曲的版权。除非周杰伦在NFT的智能合约上面注明“买家可以随意编辑歌曲”,不然,是不可以翻录、制作和销售副本。

因此,买家要询问创作者有没有在智能合约设下条件,是否允许改编、翻印或剪辑等,不然会侵犯版权。国外好些歌手在销售NFT作品时,会声明仅供个人使用,严禁商业用途。

换句话说,买家购买NFT作品是为了表示支持,认为有关作品有收藏价值,又或者想要转售,再从中赚取利润。这就好比古董名画市场,为什么拍卖价格会一直往上飙?正因为有人愿意买和愿意卖。如果你说这个清朝瓷器花瓶值5000万令吉,只要有人愿意买单,这个花瓶就值这个价钱。

即使是一张Jpeg照片、Gif图、电子音乐、迷因视频、摄影作品都可以铸造NFT数码艺术作品。推特创办人多尔西(Jack Dorsey)就以NFT的形式,拍卖他在2006年3月21日所撰写的第一条推文,成功卖出290万美元。

至于你要创作和销售恶搞政治人物的NFT作品,我认为很可能会惹上官司,被控侵犯肖像权或毁谤罪名。

●问题6:如果被诈骗,有办法追讨回款项吗?

曾经有骇客入侵英国著名涂鸦艺术家班克斯(Banksy)的官网,假冒班克斯拍卖NFT作品,随后有一名买家出价100以太币(约33万6000令吉)购买这幅假的NFT作品;由于整个拍卖过程太顺利,他当下才惊觉自己被骗。出乎意料的是,这名骇客最后却退还这笔费用(97.69以太币),仅让买家损失手续费。

从真实的情况来说,如果买家向骗子支付加密货币,是完全无法追讨这些加密货币,除非对方愿意退还,不然只能自叹倒霉。因此,NFT交易平台有其风险,投资者要三思而后行。

有一名骇客入侵英国著名涂鸦艺术家班克斯的官网,假冒班克斯拍卖NFT作品,并成功骗取100个以太币。不过,诈骗事件最后峰回路转,骇客竟然“良心发现”,退还这笔费用给受害者。

●问题7:网上出现抵押NFT的借贷平台,真的吗?

由于NFT背后有“商品”(数码资产),对借贷平台而言,他们深信这个NFT产品有升值的潜能,因此才会提供抵押NFT的服务。趁着NFT热潮,一些投机分子进入NFT市场,并非想收藏NFT作品,而是看中作品潜在的升值空间。等到合适的价格再出售,从中赚取巨额利润。其实,没有人可以评估一幅NFT作品的价值,因此平台要自行承担风险。

网络上确实有借贷平台允许投资者抵押NFT产品,但不是借贷现款,而是其他稳定币(USDT、DAI等)。如果发生违约事件,这些平台也无需担心,可以在NFT交易平台出售这些作品弥补损失。双方必须在智能合约注明,如果过了期限或没有能力赎回,这些NFT产品会自动转移到借贷平台的账号上。不过,这些借贷平台要有成熟和完善的系统,投资者才会愿意抵押NFT产品。

温馨提醒:本版文中所提及的资讯仅供参考和教育用途,并不构成任何投资建议。读者投资之前,请向专业人士咨询。

延伸阅读:
【NFT解密/01】加密艺术浪潮正兴 NFT为艺术品铸造永恒?
相关稿件:
【投资与理财/02】我想轻松理财,投资App安全吗?
【保险规划/01】买保险=买保障?不同人生阶段不同保险需求

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT