林冠英海隧案|扎鲁：高兴马中签备忘录 “林冠英或惹人眼红”

旺沙哈鲁丁接着问扎鲁：“很多‘眼红’？”

扎鲁解释说，这是指生气或嫉妒的意思。

指或惹马华嫉妒

询及这‘眼红’是指向谁，扎鲁表示，是在场的出席者，可能是马华（MCA）吧。

此前，扎鲁在去年12月供证时指出，林冠英告诉他，如果他能执行上述的谅解备忘录仪式，那么海底隧道项目就会以直接谈判的方式，颁发给他。

转公开招标 获颁项目

他说，然而，在2011年5月初，林冠英告诉他，槟城海底隧道项目必须进行公开招标。

他供称，他当时和林冠英会面，以寻求后者此前的承诺，即以直接谈判的方式，将槟城海底隧道项目颁发给BUCG。

他说，但恰恰相反，林冠英指槟城海底隧道项目必须进行公开招标。

他也说，虽然槟城海底隧道项目之后转为公开招标，但他的公司已获颁该项目。

扎鲁今日进一步供称，槟州政府和BUCG在2011年4月28日签署谅解备忘录后，召开了3次的会议，分别是在2011年5月10日、5月19日以及7月11日。

他指出，在上述的会议中，他和公司已被槟州前行政议员拿督林峰成、时任槟州经济策划单位助理主任阿兹莱在和时任槟州市政厅工程局主任拉占德兰赋予任务，以便为征求建议书（RFP）的准备提供重要的信息。

“林冠英也曾通知我，他要有关的征求建议书尽快备妥，如果可以的话，在签署谅解备忘录的6个月后。”

此前，第4名控方证人阿兹莱供称，BUCG的代表在槟城海底隧道计划公开招标前与州政府官员一同开会，就征求建议书文件的准备工作进行讨论，这做法是不合理的，因为这会为BUCG在竞标方面带来优势。

纳兹里：发现尤瑞庆口供矛盾

另一方面，莫哈末纳兹里在接受旺沙哈鲁丁的复问时指出，他意识到尤瑞庆在2021年8月14日的口供，与之前的口供出现矛盾。

他供称，在2021年8月14日当天，他接获上司通知，指尤瑞庆要给附加口供。

“我告诉我上司，我当时没有携带电脑，因为在完成录取其他证人的口供后，我已将电脑留在酒店房间。”

他说，上司指示他以手写方式记录尤瑞庆的口供，而这做法是不存在错误的。

他也供称，尤瑞庆是此案的证人，并不是嫌犯或被告。

他说，至于为何口供纸的最后两道问题没有记录答案，这是因为他认为，有关问题的答案，已经出现在其他页面的口供内容中。

此案将于4月1日续审。