上诉得直！蚊型脚车8死案 沈可婷脱罪
（布城11日讯）上诉庭三司一致推翻高庭的判决，裁定“蚊型脚车8死案”女司机沈可婷鲁莽或危险驾驶导致他人死亡罪名不成立！
拿督哈达丽雅在念出判词时指出，此案的控状存在缺陷，最终拿督哈达丽雅告诉沈可婷：你现在自由了（you are now a free person）
ADVERTISEMENT
此上诉案于3月31日在上诉庭开审，并在今日进入第二天的聆审。此上诉案由拿督哈达丽雅为首的上诉庭三司聆审。另二司为拿督哈希韩扎和拿督阿兹曼阿都拉。
三司是在今日上午11时22分左右结束聆听上诉方代表律师和答辩方（控方）的陈词后，宣布休庭半小时，并在复庭后作出上述裁决。
沈可婷被指在2017年2月18日凌晨3时20分，在新山内环公路，驾驶车牌“JQB9984”轿车，在考量到所有路况（包括有关道路的种类、情况和大小）后，以鲁莽或危险驾驶方式导致骑脚车的8人死亡，因此抵触1987年陆路交通法令第41（1）条文。
新山推事庭是在2019年10月28日，宣判沈可婷的表罪不成立，当庭释放；控方在同年11月10日入禀新山高庭提出上诉，高庭改判沈可婷表罪成立，沈可婷须回到推事庭出庭自辩。
新山推事庭再于2021年10月10日，宣判沈可婷的罪名不成立，当庭释放，但控方在同年10月12日再提出上诉。
高庭法官拿督阿布峇卡是在去年4月13日，推翻推事庭曾两度宣判被告沈可婷无罪的判决，判处沈可婷鲁莽或危险驾驶导致他人死亡罪名成立，须坐牢6年和罚款6000令吉，以及在服刑完毕后，吊销驾照3年。若无法缴付罚款，则以6个月监禁代替。
沈可婷的代表律师法依查当时在阿布峇卡宣判后，曾要求让沈可婷暂缓执行刑罚及保外，以提出上诉，但不获批准。沈可婷需即时入狱服刑，直至上诉获批准。
以拿督拉威德兰为首的上诉庭三司，是在去年4月18日一致裁决，批准发出上诉准令予沈可婷，以针对高庭裁定她鲁莽或危险驾驶导致他人死亡罪名成立的判决，提出上诉。另二司为拿督李兴昌（译音）和拿督莫哈末纳兹兰。
上诉庭三司当时也批准沈可婷提出的暂缓执行刑罚申请，允许她以1万令吉和1名担保人保外。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（新山12日讯）上诉庭三司昨日宣判蚊型脚车8死案被告沈可婷上诉得直无罪释放，此案也终于在6年后有了最终裁决，但对那场车祸的幸存者——21岁莫哈末阿里夫来说，仍然是一个非常痛苦的回忆，就连活着都感到内疚。
如今，他已鲜少在晚上出门，由于非常思念于2017年2月18日，凌晨3时20分那起车祸死去的朋友，他还时常到墓园。
当时15岁的他受了重伤，所幸保住一命。
他的哥哥阿利夫沙曼（26岁）接受英文报《星报》访问时说，虽然弟弟的伤势已经痊愈，但车祸的惨痛记忆仍然困扰着他。
“已经过去6年了，我认为这件事是时候有个了结。”
“6年前的那个晚上，我弟弟和他的3位朋友出去骑蚊型脚车，但只有他一个人回来。”
“我看得出来，他仍然非常想念他们，因为他几个月就会去一次他们的坟墓。”
询及上诉庭裁决现年28岁的女司机沈可婷无罪释放一事，阿利夫沙曼说，他的家人希望把这个考验抛在脑后。
他认为此事已经发生6年了，是时候有个了结。
“我父亲是唯一一个仍在密切关注此案的人，但他没有与我们讨论。”
“直到今天，每当我弟弟在的时候，我们都会避而不谈此事。”
阿利夫沙曼说，这起致命车祸对弟弟来说，是一次痛苦的经历，因为他失去了3位好朋友。
“作为幸存者，他常常感到内疚。”
他表示，弟弟在3名兄弟姐妹中排行最小，如今他的精神和身体有渐渐好转。
“我弟弟在一家金属工厂工作已经接近一年了，我父母和我不断提醒他，骑摩托车上下班时要注意安全。”
阿利夫沙曼补充，弟弟现在晚上很少出门了。
上诉庭三司一致推翻高庭的判决，裁定“蚊型脚车8死案”女司机沈可婷鲁莽或危险驾驶导致他人死亡罪名不成立。
拿督哈达丽雅在念出判词时指出，此案的控状存在缺陷，最终哈达丽雅告诉沈可婷：你现在自由了（You are now a free person）。
此上诉案由拿督哈达丽雅为首的上诉庭三司聆审，另二司为拿督哈希韩扎和拿督阿兹曼阿都拉。
ADVERTISEMENT
