郑丁贤|如何做一只有原则的青蛙

从本身池塘跳出去的，叫没有原则的青蛙；这适用于从希盟跳出去的议员，如连续两跳的“绿巨人哈克”诺依占，以及诺阿芬迪。扩大范围，自然也包括喜来登行动开始，从希盟跳槽到其它政党的众多议员。

有原则的青蛙，不但获得谅解，还值得奖励。依德里斯和诺阿兹曼被希盟领袖褒扬为推翻州政府的有功人士，并奖励两人披上希盟战袍出征州选，甚至不排除依德里斯是内定州首长人选之一。

而没有原则的青蛙，就是叛徒，荼毒大马政治，害了国家前途，永世不得翻身。

这是诚信党宣传主任卡立沙末开发的逻辑。他为希盟接纳依德里斯和诺阿兹曼提出这项青蛙分类，而安华也为接受这两人做了很多辩护。既然已经获得希盟官方接纳，也付诸了行动，如此，这也可以正式纳入希盟官方的青蛙学理论。

只是，这种分类让人非常头痛。

首先，其他政党也可以根据同样逻辑，区分有原则和无原则青蛙。对国阵和国盟而言，依德里斯和诺阿兹曼是没有原则的青蛙，因为他们跳出了国阵／国盟的池塘。

相对的，喜来登行动后，从希盟跳槽到国阵／国盟，搞垮希盟甲州政府的州议员，乃至跳槽而让希盟联邦政府倒台的原希盟国会议员，在国阵／国盟立场，都是有原则的青蛙。

其次，如果依德里斯和诺阿兹曼中选了，万一他们又跳槽回去巫统，那还是不是有原则的青蛙？

别说不可能。如果投票后，希盟和国阵的议席相同或非常接近，依德里斯再跳一次就可以出任州首长，你说，他会不会再跳？

第三，如果青蛙可以分为有原则和没有原则，那么，到底需不需要制定反跳槽法令？或者反跳槽法令能够从法律角度，区分“有原则青蛙”和“没有原则青蛙”？

希盟一再要求制定反跳槽法（尽管它执政时突然忘了），还提出一旦执政甲州，准备在州议会通过甲州的反跳槽法。而今本身接受其他政党的跳槽议员，又是哪门子的反跳槽法？

第四，人民会问说：连青蛙可以分为有原则和没有原则，那么，到底希盟本身是有原则，还是没有原则？

利益是一时的，可来可去；原则是长久的，它是一种道德价值，也是人们良知的中心，不能随意摇摆，否则，人类思维和行为失去了圭臬，社会运作没有了秩序，地球也可以翻过来转。

希盟要赢得甲州选举，必须好好向甲州选民解释，为什么青蛙可以分为有原则和没有原则，而希盟的原则又在哪里！