如果刘特佐和洁蒂家人早在2007年已经有交易,那么,他们之间的关系可能比纳吉更早,也在1MDB设立之前(纳吉是在2009年任相,1MDB也是在2009年成立)。
你还能够相信谁?也许,已经没有人可以相信。
ADVERTISEMENT
为什么会问这个问题?因为1MDB出现案中案,并且关系到大马人最信任的前国家银行总裁洁蒂。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
首先,大马反贪会确认新加坡退回了涉及一马发展公司(1MDB)的6千500万令吉,而这笔款项来自刘特佐付给洁蒂丈夫和孩子所拥有的一家公司(Cutting Edge Industries);从2007年到2013年,刘特佐总共存入7亿令吉进这家公司。
其次,新加坡警方早在2015年,已经告知大马国家银行有巨款不断存入Cutting Edge Industries户头,不过,国家银行并没有采取任何行动。洁蒂当时还是国行总裁。
第三,前总检察长汤米汤姆斯承认,在任时知道这件事,不过,直到他离职,此案件尚未完成调查。
第四,纳吉报案要求警方调查,希盟执政时期,是否有关键人物刻意隐瞒这项和洁蒂家人有关的1MDB案件的证据。
是的,1MDB并非人们想像中那么简单,不,它原本已经很复杂,而今,复杂之外,也增添悬疑。
如果刘特佐和洁蒂家人早在2007年已经有交易,那么,他们之间的关系可能比纳吉更早,也在1MDB设立之前(纳吉是在2009年任相,1MDB也是在2009年成立)。
纳吉自己声称,他对刘特佐和洁蒂家人的交易和关系,一无所知;他任相期间,国家银行没有向他报告此事。
纳吉也几次表示,他曾经质询洁蒂是否可以接受来自外国的26亿令吉“捐款”,洁蒂的答覆是正面的,而且建议将之存入纳吉的私人户头。
从整个事态发展来看,刘特佐早就放下鱼钩,而纳吉并不是他钩到的第一只大鱼。
刘特佐除了把7亿令吉存入Cutting Edge Industries,也和Tawfiq联合成立另一家公司。
当然,应该给洁蒂一个“疑中存虑”,或许,这纯粹是她丈夫和孩子的问题,她一直被蒙在鼓里,不知者无罪。
问题是,洁蒂是国家银行总裁,坐在这个职位,任何大宗的金钱往来,都逃不过总裁的法眼才是。
国家银行是AMLA《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》的主管机构,任何显着的金钱交易,都必须向国家银行呈报;一般上,5万10万令吉都不能豁免,更何况千万到上亿的交易。
更何况,国行设有金融讯息单位(FIU),专门监管金钱流动,只要有可疑迹象就会介入;而刘特佐和Tawfiq的交易,甚至还有新加坡的通报。
当然,洁蒂是否知情,不能凭片面之词,应该由她自己来说。
只是,事件几个月前传出,直到这一次反贪会公开证实,洁蒂都没有出面说明。而洁蒂“消失”了半年以上,只会让事件显得更加可疑。
而洁蒂不只是前任国家银行总裁,她也是希盟的一支标杆。她曾经狠批纳吉在1MDB的角色,成为推动纳吉垮台的一股强大动力,她也曾经出任希盟“精英顾问团”的一员,之后担任国民投资机构主席。她虽然没有直接参与政治,但是,已经深深抹上政治色彩。
而面对1MDB如此重大转折,不能摆脱关系的第七任首相马哈迪迄今三缄其口,而过去紧追1MDB丑闻的政党和政治人物,也突然失声。
反贪会已经公布部分案情,警方也已经调查洁蒂的丈夫和孩子,事件会越挖越深。
今后的发展,可能也会影响纳吉案件的审讯和判决。
(杨紫琼买下了《鲸吞亿万:华尔街、好莱坞及全球受骗记》(Billion Dollar Whale: The Man Who Fooled Wall Street, Hollywood, and the World)的电影版权,是否考虑暂缓拍摄,因为下半部情节才开始出现。)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT