拿人会不会手短,对不同人来说见仁见智,但我很肯定的是,只要公共利益涉及到“免费”,就算不会嘴软手短,终究还是难逃会落入“贿赂”嫌疑。
某名台湾作家曾分享过难忘经历。
ADVERTISEMENT
故事大概是这样。她接受某公家单位邀约,带着儿子到欧洲游玩,全程获得主办方款待,但过程中冷不防被儿子的一个问题问倒。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
“妈,你接受这种邀约,需要回馈这些人吗?若需要,之后在面对关键决定时刻,会不会出现利益偏袒问题?但不需要回馈的话,这样白白接受别人的好处会不会不安?”
儿子的话如同重锤,令她醍醐灌顶,当下反思了各种职场招待文化的现象。尽管这并非与“贿赂”直接划上等号,但若双方因透过招待而建立不寻常的“友好”关系后,未来在某些利益分配或决定时刻,就难免会因为这些“交情”,进而可能影响原本单纯的公正与平等考量。
对应来说,就是华人几千年文化流传的俗语“无功不受禄”。
我挺喜欢这句话,总觉得简单5个字,就包含各种交际礼仪的取舍智慧。无论是赠方的阔气豪爽,或受者在接纳时的礼貌说辞,表面看似笑嘻嘻的来往客套推托,实际上却可暗示彼此的关系底线,让双方在今后的各种利益形势上,依旧能维持对等且理直气壮的对话天秤。
拿人会不会手短,对不同人来说见仁见智,但我很肯定的是,只要公共利益涉及到“免费”,就算不会嘴软手短,终究还是难逃会落入“贿赂”嫌疑。
所以,联邦直辖区部长沙希淡宣布,为庆祝吉隆坡联市足球俱乐部夺得百年大马杯足球赛冠军,3个联邦直辖区即吉隆坡、布城及纳闽在12月3日列为公共假期一事,就显得玩味了。
虽然在行政职权上,他无滥权嫌疑,部长的确拥有自行决定特别放假的权力,但既然是特别放假,自然就必须建立在“特别意义”上。
“大马杯足球赛冠军”是否配得上特别放假的意义与重量,答案明显地绝对不是见仁见智。
试问你家小孩获得班上第一名,为了奖励他,是否会让他向学校请假1天,以示鼓励?
一个非国际性全方位比赛,单单是各州间比拼的某球类运动比赛,却获得如何高等级的对待,若这并非是平行时空,那就是有某些人知觉失调。
我们来推测一下几种可能。
一是这个比赛的确有象征性意义,只是愚昧的普罗大众仍未开窍参透而已。
二是部长把个人兴趣误判成全民喜好,“独乐乐不如众乐乐”,并趁机为直辖区人民在这艰难时期打气。
最后应该可能性很小,但也不排除机率——趁机讨好选民,让选民对当权者增加好感,以为下届大选筹备子弹。
但无论是哪种可能,依旧是免不了“政治不正确”的揣测。要如何洗脱这个嫌疑,或许部长应该再次耐心解释,以免误会延伸。
庆幸的是,几乎所有直辖区的人民都对这突如其来的“安利”质疑,没有为连休的喜悦冲昏头,反而纷纷发声抗议。某种程度来看,也算是杜绝某种公共领域的贿赂文化滋长。
比起放假的意义,这种“不受禄”的民间觉醒反而叫人开心。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT