黄泉安|道德指标崩垮了

先谈立法与行政环节的崩坏。

朝野党魁级政客涉及多重贪污案件已在法庭审讯，有者早被高等法庭及上诉庭定罪，有者也已进入高潮迭起的阶段，为了避免藐视法庭，先此撇开不谈。

至于政府机关高管涉及滥权渎职，名堂早已浮出台面并被媒体公开报道。英谚有道：“正义必须获得伸张；正义更须在众目之下获得伸张”，但警方查案单位与总检察署大玩乒乓球，很多高档疑案迟迟未见勤于跟进之功，对维护我国道德指标的尊严，根本没帮助。

为了佐证我国道德指标开始崩垮的实例，恕我不厌其烦地重述某些疑案详情，也请大家关注案件发生的时间性，确定不同时空留下的管治败坏始源。

其中，最为震撼人心的案例，是前国家银行总裁、希盟执政时代的精英顾问团（CEP）成员兼国民投资机构（PNB）前主席洁蒂，专业操守受质疑的事件。

2020年杪媒体揭露，洁蒂丈夫道菲阿曼及两名儿子透过Cutting Edge Industries公司，收取一马公司（1MDB）的资金，使纳吉众人涉及的数项贪污案件，涌现案中有案的诡异。

同年12月31日，国会反对党领袖安华引述消息，显示新加坡政府怀疑一马公司资金流出到岸外的银行账户，而有关账户据称是洁蒂家人所持有，因而敦促洁蒂出面解释，也要求新加坡政府澄清此事。

随即，洁蒂矢口否认其家属曾收取刘特佐的钱财，称它全是虚假和恶毒的指控。

延至2021年2月28日，财经媒体《The Edge》报道，根据新加坡警方属下的商业事务局（CAD）所提供的文件及书信往来，新国早在2015年就已通报大马国行有关涉及Iron Rhapsody公司的可疑汇款。

记录显示，Iron Rhapsody也是洁蒂丈夫与儿子所拥有的公司，而洁蒂当时是国行总裁，一直到2016年4月才退休卸任，所以才引起瓜田李下、帮亲不帮理的争议。

2021年3月3日，武吉安曼商业罪案调查部证实，警方已援引2001年反洗黑钱、反恐融资及非法收益法令第4(1)(a) 条文，调查洁蒂丈夫涉嫌收取一马公司资金的案件。

将案情快进到去年11月19日，反贪会发文告声明，新加坡政府已从洁蒂丈夫公司（Cutting Edge Industries有限公司）取回1540万美元（折合约6441万令吉）源自一马公司的相关款项，还给我国政府。

洁蒂对此事并无反驳，但新加坡政府帮我国追钱的壮举竟带来后遗症，因为希盟掌权时的时任总检长汤米汤姆斯也受到质疑，何以在位时没有提控洁蒂及其丈夫等人。

去年11月25日，汤姆斯澄清，希盟政府执政时期，针对洁蒂及其丈夫涉一马公司贪腐案的调查尚未完成，所以一直没机会看到调查报告的详情。

去年12月9日，内政部在国会下议院透露，针对洁蒂丈夫涉嫌不法收取一马公司资金的案件，警方完成案件调查后经于10月21日向总检察署提呈调查报告，但总检察署竟又指示警方再进一步调查，至今仍无下文。

说到总检察署办案迟缓，前首相纳吉和财政部前秘书长依尔万早于2018年10月25日被控6项刑事失信案，涉及共66亿3606万5000令吉公款，两人否认有罪但获准保外候审，至今仍未见天日。

说到执法机制的崩坏，马来俗语有道：“想依赖围篱，围篱竟然吃掉稻米”，反贪官员涉贪失信，真的是天方夜谭！

早前，纳吉时代的大马对外情报组织(MEIO)前总监哈珊娜，指控反贪会官员盗窃其600万美元部门资金。原本，哈珊娜因失信公帑案获得撤销控罪后，向反贪会索取被扣的财物，发现一些被扣押的现金竟以伪钞掉包。

此事于去年9月被网媒揭露时，全国刑事调查部总监还声明警方尚未接获投报，因此不会介入调查，同时奉劝民众不要对此案作出揣测，勿要散播假消息。

岂知谣言变事实，今年1月4日，一名反贪会P44级别的高级执法人员正式被控失信694万美元（约2902万令吉），被赋予责任监管查案证据者竟然知法犯法，抵触刑事法典第409条文，一旦罪成，可被判监禁不少于2年或不超过20年、鞭笞與罚款。被告之后也会在2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA)下，面对其他控状。

但令人毛骨悚然的丑闻，主角竟是反贪会主席阿占巴基及反贪污顾问团主席阿布扎哈。

早前，反贪会咨询与防范贪污顾问团（Consultation and Corruption Prevention Panel）成员哥梅兹，突然从五人顾问团辞卸职位，对该顾问团拒绝侦查吹哨者爆料阿占巴基在职时涉嫌违规超额持股的谏言，表示不能相与为谋。

几经折腾之后，在阿布扎哈陪同见证下，阿占巴基祭出“借股票户頭给弟弟”说法，引发更多的质疑。证券监督委员会决定介入，并将联络相关各方包括阿占巴基，以寻求解释，厘清相关言论，同时收集证据，研究是否违反证券业法令。

无论如何，阿占巴基因超额持股而备受争议，如今更发律师信给吹哨者拉丽塔（Lalitha Kunaratnam），要她公开道歉并索赔1000万令吉。

须知，2010年吹哨人保护法令（711法令）虽于2011年即已生效，但法律界早自2015年已争议该法令存有许多漏洞，吹哨者保护法令理应保护吹哨者，然而它却非但无法有效维护吹哨者，反而给他们造成许多麻烦。

记录显示，自711法令正式实施以来，执法单位共接获7万3545宗投报，然而只有527人获得该法令的保护。

在马来西亚，要当个爱国好人，其实不容易！