郑丁贤|首相和王子犯错，与庶民同罪

英国因冠病进行严格封锁之2020年春天，却传出唐宁街首相府举行了一次花园派对，而当时感染冠病后痊愈的首相约翰逊，也参加了这次派对。

约翰逊先否认有这项唐宁街派对，但是，卫报登出当天聚会的照片；约翰逊改口说，那是一项工作会议，不是派对。

不过，照片中清楚出现酒瓶和餐点，并不像是约翰逊口中的“工作会议”。唐宁街和约翰逊显然违反了防疫规定，而且还撒了谎。

于是，舆论哗然，人民痛骂约翰逊，反对党要他下台，许多执政党议员也抨击他。约翰逊不得不作出道歉，政府也成立一个调查团，对唐宁街派对事件进行调查。

一旦调查确定约翰逊的过失，他面对3种情况：一是执政的保守党唾弃他；二是国会对他投不信任票；三是他自行辞职。

3种情况，殊途同归，都是下台。

英国王子安德鲁的情况也很不妙。安德鲁是英女王伊丽莎白二世的第二儿子，也是查尔斯皇诸的弟弟，向来以私生活不检点而闻名。

然而，风流之外，几年前还传出他和臭名昭彰的性罪犯爱泼斯坦交情匪浅，是爱泼斯坦卖淫集团的熟客。

然后，一名美国女子出面提告，指控爱泼斯坦在她未成年时把她贩卖给安德鲁，而安德鲁几番对她性虐待。案件将在美国纽约开庭审讯。

案件尚未开审，白金汉宫已经率先和安德鲁切割。王室褫夺了他的“王子殿下”的称号，取消他的军衔，其王室职务也被终止。

白金汉宫也不会资助安德鲁的法律诉讼费用。安德鲁要打官司，或是要私下和解，一切由他自己负责。安德鲁已经形同被逐出王室，必须以一介平民的身分，面对法律追究。

约翰逊未能以身作则，而且还满嘴谎言，这是世界各国许多政客的共同嘴脸。只是，约翰逊比较不幸，他置身在法治精神彰显的英国，没有人能够超越法律。

作为首相，约翰逊带头制定防疫封锁令，他应该比一般人更加严格遵守禁令。或许，在外人眼中，违反封锁令并不是重大犯罪，道歉和罚款就可了事，但是，在英国人眼中没有这么简单。约翰逊的做法，不但对其他英国人不公平，也是对政府的伤害，对政策的破坏。

看来，一旦调查结果对他不利，约翰逊难逃被轰下台的命运。

至于安德鲁王子，尽管他是王室重要成员，而英国王室拥有一定的地位和特权，但是，白金汉宫没有包庇他，相反的，在他受审之前，先和他划清界线，要他为自己的行为辩白和负责。

别说英国人寡情，连首相和王子都不顾情面。正是英国人的这种“寡情”文化，它的民主制度才没有被侵蚀，它的法治基础也依然稳固，英国的议会君主制才能长久的运作。

作为大英帝国曾经殖民地的马来西亚，我们继承了这套系统，但是，却没有贯彻这种精神。从破坏行管令的部长，到涉及超额拥股的反贪会主席，以至大水灾背后的滥砍乱建，有者不加追究，有者试图蒙混盖过。

我们拥有民主程序，但没有制衡能力；我们拥有法律条文，但缺乏法治精神；我们很讲人情，但少了自律；我们重视个人利益，终究失去群体价值。