郑丁贤|阿占先生，厉害啰！

其实，不算是真正的大事。只不过，警方要阻止“逮捕阿占”集会。

让人感觉，阿占先生真厉害。为了阿占，吉隆坡也要瘫痪半天。

民众真的不明白，为了阿占先生，大家都要付出代价。数以万计的市民，上班、购物、旅游，都受到影响；而千人警力驻守，也是警队的负担。

当然，警方解释说，这项集会没有获得批准，而且目前还在国家复苏计划的第四阶段，不能举行集会。

不过，主办集会者也有理由。他们强调这是和平集会，也会遵守SOP，符合公民和平自由集会的条例。

我不需要论述集会自由的老问题。只要体制和思维不变，这个问题可以再争辩30年。

我比较感兴趣的是“逮捕阿占”的意义，动员集会的背景，集会的冲击，以及未来可能的发展。

先让我想到的是2015年的“逮捕纳吉”。当时刚爆发1MDB丑闻，大权在握的纳吉，想方设法阻止调查，也压制民间的置疑声浪。

只是，这种方式不能让人民信服，也无法化解民间的不满。一群马来新生代提出了大胆而有创意的“逮捕纳吉”运动，并且在独立广场至十合商场一带举行“逮捕纳吉”集会。

警方宣布禁止集会，并且发出警告。不过，主办方并不退让，一场对峙在所难免。

当天集会进行时，警方进行驱散，并且逮捕了领导集会的青年领袖，包括阿当阿里和苏克里。一场数百人，规模不大的集会也宣告结束。

表面上，警方的行动取得胜利，场面获得控制，好像也只费了一枚催泪弹。

不过，水底下暗潮汹涌，1MDB如滚雪球般，越滚越大，民间对纳吉的不满，越积越高。到了2018年的大选，终于爆发。

当然，导火线未必是从“逮捕纳吉”开始，然而，年轻人，特别是马来青年学生的不满和反抗意识，很大程度是在那时候被激发。

如果警方和纳吉政府在当年采取不一样的做法，譬如反省检讨，疏通不满，改革改进，或许会有不一样的结局。当然，这只是一种假设。

回到“逮捕阿占”。或许有人不赞同这项集会，但是，不能不思考集会的出发点。

反贪会首席专员阿占巴基涉及超额持股的事件，自爆发以来，人民看不到当局严正处理。非但没有成立高层委员会进行调查，反而反贪会高层官官相护，执政党有人为他开脱。

而证券业监督委员会的调查达致“未能确定阿占巴基是否违反法令”的模糊结论，国会特委会的调查也延期；似乎要让事件随著人们记忆淡化而消失。

只是，这未免低估人们的记忆，也不是处理问题的正确方式。

一般理性的人民并不是先审先判，或真的要逮捕阿占，而只是要求一次独立的调查。

基本的道德标准告诉大家，阿占作为标杆的反贪领袖，必须先确保自己的清白。而是否清白，必须经由独立的调查程序来鉴定。如果阿占没有违法违规，那就还他清白，请他安心继续担任反贪一哥；相反的，如果他有不当行为，就依法办理，避免把反贪会拖下水，也维持国家法纪。

只是，正因为缺乏这项独立的调查程序，才会激发“逮捕阿占”的集会。

值得注意的是，这一次“逮捕阿占”集会，参加者多是马来青年，主力是来自大学、非政府组织，以及新兴政党。如果我是执政者，我会非常担心，因为他们是社会的一股新力量，想要否决他们，和他们对着干，被打倒的肯定是自己，问题在于时间而已。

依斯迈政府并没有从过去学到教训，而且也低估了人民的反应。为了一个阿占，要付出的不会只是这个星期六的吉隆坡状况。