黄婉玮|世界大战和台海战争的可能性

回到第三次世界大战的可能性，笔者以为北约才是问题的关键。包括美国在内，北约成员国目前仍以克制的态度在成员国间启动防御机制，而没有实际的军事对抗策略，就是尽量让这场战争的开始与结束都在俄乌之间。换句话说，北约宁愿多从国际法则谴责和制裁对手，也不愿以真枪实弹教训俄罗斯，也说明东西方领导人即使严峻对峙之下，仍用理性看待现实问题。

此外，作为欧盟轮值主席的法国总统不仅一次的强调，欧洲国家的防务措施必须走自己的路，即正视欧洲本身的地缘关系而跟东欧、亚洲、非洲开展新的联结模式，撇弃美国长期主导大国战略之下的模式。美国的大国战略，一直是以北美洲的安全和利益为主，而欧盟只要衡量过区域利益，就会清楚北约的行动不能完全照着美国的指挥走，所以只要北约坚守克制，至少让欧洲不陷入热战，世界大战发生的机率相对较低。

在俄乌战争爆发之前，台海局势也一直在升高。过去两年，乌克兰危机和台海危机几乎同时成为国际社会关注的焦点，让很多人有战争爆发的联想，而今乌克兰危机终究演变为战争的状态，也让关心两岸问题的人士用来对照台海局势，衍生出“今日乌克兰、明日台湾”的论调。

台海局势必须发展到什么地步才会引发战争？我们往往会想到中国的“武统”才有可能引发台海战争，而现在目睹了俄罗斯在乌克兰强烈的政治对抗下，最终采取军事反击，那么中国也会以军事手段作为统一两岸的选择吗？

台海局势或两岸关系的问题性质和核心与乌克兰危机和俄乌关系是不同的，不仅如此，俄罗斯和中国在国家利益和行动逻辑方面也都是截然不同，毋庸置疑面对美国的遏制战略下，两国必定有很多联合批评的时刻，即使如此也不促成两国模仿西方国家发展正式的结盟关系。

文化和观念的差异会影响行为，也导致采取不同的方式维护国家主权和国家利益。中国与俄罗斯的民族特性与政治格局是截然不同。中国不断强调以国际法为准则，以和平外交为其对外交涉原则，由此而推中国统一台湾的首选和终选应该都会是和平的。当然，也有不可控的外在因素影响决策，比如美国怂恿乌克兰的情形，同样也发生在台湾政府身上。乌克兰和台湾惟一共性是政府接受西方国家介入政治问题，也因此压缩各自在地缘关系发挥影响力进而促进谈判优势的空间。

话说回头，中国自古有儒家的“仁爱”与道家的“以德报怨”作为政治家处世的态度，但终究没有面对今日霸权国际关系的局面，今人要依循传统，需比古人有更大的能耐！